2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大学への】1対1対応の演習 part33【数学】

1 :大学への名無しさん:2014/07/17(木) 13:20:22.58 ID:Kkm0A7Ss0
【新課程版・例題数】
数学T(53)
数学A(54)
数学U(83)
数学B(59)
数学V微積分編(75)
数学V曲線・複素数編(36+総合問題14)

【旧課程版・例題数】
数学T(57)
数学A(46)
数学U(102)
数学B(59)
数学V(81)
数学C(54)

※原則として例題1題につき演習題1題がありますが、新課程版では一部に演習題のない例題があります。

東京出版
http://www.tokyo-s.jp/index.shtml

前スレ
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1396697361/

2 :大学への名無しさん:2014/07/17(木) 13:54:42.97 ID:d5PTw73rO
やべっ!! 屁が出た!

3 :大学への名無しさん:2014/07/17(木) 14:38:41.27 ID:Shid2NP40
東京出版のサイトにも書いてあるのだが
1対1は上位向けではない
2ちゃんねるの過去ログや
知恵袋とか各種ブログとかアマゾンレビューとかに
1対1は難しいから青チャートの後でなどと書いてあるのは
現代の話ではない

 参考…東京出版(大学への数学)による同社参考書・問題集の位置づけ
 http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html

4 :大学への名無しさん:2014/07/17(木) 23:07:21.19 ID:Sb6e2GiB0
>>3
上位向けかはともかく、この図も大雑把過ぎて役に立たないだろ
基本扱いされても困る人が多いだろうし

5 :大学への名無しさん:2014/07/18(金) 01:16:34.52 ID:O55TnP3/0
久しぶりに>>3見た

6 :大学への名無しさん:2014/07/18(金) 03:19:51.77 ID:7uykykix0
1対1の後は合否を分けるやれと

7 :大学への名無しさん:2014/07/18(金) 05:19:52.78 ID:E4jISFyp0
2周くらいしたらすた円入るか

8 :大学への名無しさん:2014/07/18(金) 09:33:26.36 ID:CJfgkSPV0
1と書かれたカードが2枚、2と書かれたカードが2枚、
4と書かれたカードが1枚、計5枚のカードがある。
この中から2枚のカードを無作為に取り出し、
それらに書かれている数の和をXとするとき、
確率変数Xの標準偏差を求めよ。

分からないのでヒント下さい。

9 :大学への名無しさん:2014/07/19(土) 00:30:03.78 ID:jEsquyUZ0
>>6
あれに一対一から繋げるかな?

10 :大学への名無しさん:2014/07/19(土) 09:16:50.25 ID:Em5zZgyYO
1対1は計算が下手なのが見受けられる。
わざと下手な計算にしてんのかな。

11 :大学への名無しさん:2014/07/19(土) 11:15:22.17 ID:4d4rBcB70
高2くらいになると
中1あたりからからやりなおさなあかんやつが仰山出てくる

12 :大学への名無しさん:2014/07/19(土) 12:35:40.75 ID:d/MoDuMk0
例えば?

13 :大学への名無しさん:2014/07/19(土) 17:51:56.03 ID:SFukG4r90
言い方悪いかもだけど普通は学校で基礎学んで課題や自学で網羅系進めながら
必要があれば演習系に手を出すから三年間かかってするものを
何がしかの理由でできないとなると効率悪いのはしゃあないな
5年計画でゆっくりと進めていくわ

14 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 00:50:57.16 ID:tK5Yz7OR0
>>13
そうかい

15 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 01:31:42.55 ID:986mM+pu0
受験業界の言う「基礎」なんて眉唾物だろ。
数学なら「入試典型」とか「入試標準」とか相応しい言葉があるんだから、そっち使え。

16 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 01:35:46.21 ID:tK5Yz7OR0
>>15
へいへい、兄貴

17 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 01:58:57.97 ID:SbW0grbY0
千葉横国筑波の理系は1対1で足りる?

18 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 04:56:53.64 ID:ZM0SpW5b0
十分ではあるけど必要ではない

19 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 11:43:11.44 ID:2KxPoOtz0
中学レベルをやり直す必要がないから進学校の連中は強いんだよ
進学校出てない奴は超頑張れ
普通に巻き返せるぞ 

20 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 15:04:20.34 ID:DmPOmI0r0
>>17
そこなら白茶でじゅうぶん1対1不要

21 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 15:09:46.24 ID:986mM+pu0
入試典型問題がレベル1
解法以前の導入部分がレベル・ゼロ
中学レベル(下手したら小学校の算数)がレベル・マイナス

そりゃ進学校は強いよ。

1対1は入試標準問題でレベル2、あるいはレベル1.5ぐらいだな。
予備校の授業も、これぐらいを基礎と言い張ってるからタチが悪い。

22 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 18:18:59.78 ID:vCDUhDx00
一瞬、すごい吐き気した…。

23 :大学への名無しさん:2014/07/20(日) 22:44:43.66 ID:DkkLkQp50
数2の問題数が結構減ってるのはなんなの?
旧課程のやつは無駄が多かったの?

24 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 12:01:41.39 ID:GaLIwfGS0
数学に関しては中学レベルの図形を学ぶのって、実際はそんなに苦じゃないと思うんですけどねー
とりあえず受験生と名乗れる状態にする事が先決ですよね。
自分も重心の証明すらわかんないのに、いきなり1:1読み始めて苦労しました

25 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 15:31:02.24 ID:itDqEml10
まあ、受験生と名乗るのに法的な資格など存在しない訳だが。
たとえ中身が伴って無くとも受験生を自称すれば受験生な訳で。

26 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 18:00:10.84 ID:YZ7JwDak0
月刊に載ってなくて、一体一に載ってる手法とかってないよね?

網羅系は青茶だけで十分だと思ったからそのまま月刊に突っ込もうと思ってるんだけど(4月号だけやったけど、だいたい解けた)

自分の主観的な感想だけだとちょっと怖いから、客観的(というか知識的)な意見が聞きたいです

27 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 18:00:58.71 ID:YZ7JwDak0
あ、高2東大志望です

28 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 18:22:34.04 ID:6Uvz6V8g0
1:1も愛想ないっていうか、白黒だけのあの読みにくいフォントで
ずっと変えないよね。中身は良かったけど。

数学だけやってるわけにはいかんからなあ、
あんまり嵌まりすぎないようにしないとね

29 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 19:32:02.64 ID:I2TotHeZ0
>>26
人に聞くより自分で全部読んで判断した方が安心だよ

30 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 19:41:24.37 ID:YZ7JwDak0
>>29
一体一が手元にないのです

31 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 20:02:25.44 ID:I2TotHeZ0
それぐらい買えよ

32 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 20:13:58.47 ID:nw25lqrL0
客観的な意見が聞きたいって書いてるじゃん

33 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 20:50:44.78 ID:BotROj1U0
>>26
常識的に考えれば分かる通り

月刊というのは毎月新しい内容を載せて出すもので
前年と同じ部分もあれば違う部分もあるのだから
判断しようがないだろう
特に新課程最初の受験となる今年は
編集部がどのような取捨選択をしていくのかは不明としかいいようがないだろう

バカなのか?

34 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 20:58:16.39 ID:dJGMTQ1Y0
というか大数の手法知りたいなら
ちょっと差がつくうまい解法でいいんじゃねーの

35 :大学への名無しさん:2014/07/21(月) 21:21:58.64 ID:YZ7JwDak0
>>34
そんなものがあるんですね
また暇ができたら見てみようと思います

36 :大学への名無しさん:2014/07/22(火) 23:52:20.81 ID:sQC6Kgi5I
新課程になって少し易しくなったのはTAだけじゃなくてUBもですか?

37 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 01:04:58.55 ID:YjQWldbp0
教科書完璧にしたら東大でも満点とれるのに。
どうしてこんなに素晴らしい問題集(教科書)を無視するんだろう?
世界史なんかでも教科書無視して参考書やってそう君たちは。
まずは教科書だろ。

38 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 02:15:45.75 ID:0ZYxDFoKi
定期的に湧いてくる教科書ガー

39 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 02:39:04.24 ID:HrfUf03A0
東大で満点とってから素晴らしさを語ってくれ

40 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 08:10:11.18 ID:y3kKuqEB0
はいはいスルー

41 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 08:23:50.93 ID:YQWLaGaN0
教科書アホと中学アホはウザいんで消えてくれ
なんでここで話題にするんだよ知的障害

42 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 19:11:14.57 ID:QOAOhqMg0
誰か数3体積演習12の体積求める後半の流れを教えてください
放物線出すとこまではできたんだけど答えなくして流れを忘れてしまいました

43 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 20:57:57.31 ID:nA7+k+u00
新数学スタンダード演習が売ってねえ

44 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 21:10:15.50 ID:Xoa4yCxD0
>>43
公式で買えない?

45 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 21:34:04.03 ID:XP20NElF0
>>42
答えって、無くなる物なのか?

46 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 21:41:33.23 ID:y3kKuqEB0
ワロタ

47 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 22:05:22.00 ID:B1sf3cGe0
きっと解答部分だけちぎれてたんや(震え声

48 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 22:12:54.67 ID:ECtPjdrk0
問題だけうつさせてもらって解いてたんですけど詰まっちゃって。
結局解けたんでいいですすみません

49 :大学への名無しさん:2014/07/23(水) 23:21:48.53 ID:LhYem2eB0
苦手な奴は中学生用の参考書から始めるといい
高校の参考書は中学の教科書レベルくらいは「完璧に」理解している前提で作られてるので
基礎がガタガタな奴が理解できないのは無理もない
一見遠回りに見えて中学生用の参考書には良書も多い

50 :大学への名無しさん:2014/07/24(木) 01:07:47.00 ID:jzdqj65D0
>>10
下手か上手いかより実際に試験場で思いついて運用できる程度のものばかり紹介していると思うよ

51 :大学への名無しさん:2014/07/24(木) 06:13:02.10 ID:OzWgkigd0
>>49
おまい逝ってくれ

52 :大学への名無しさん:2014/07/24(木) 17:18:25.60 ID:4biuEOMx0
センターって意外とむずいんだな
1対1の演習題レベルもあるやんけ

53 :大学への名無しさん:2014/07/24(木) 17:52:02.43 ID:odCvFzQX0
はいはいよかったね

54 :大学への名無しさん:2014/07/24(木) 17:59:36.79 ID:WRW2QM5i0
なんか最近数学すれ全体的に変なのが湧いて困る

55 :大学への名無しさん:2014/07/25(金) 08:32:20.03 ID:Q5oSa9zv0
入試典型問題がレベル1
解法以前の導入部分がレベル・ゼロ
中学レベル(下手したら小学校の算数)がレベル・マイナス

そりゃ進学校は強いよ。中学レベルをやり直す必要がないから。

1対1は入試標準問題でレベル2、あるいはレベル1.5ぐらいだな。
予備校の授業も、これぐらいを基礎と言い張ってるからタチが悪い。

ちなみに白茶はレベル・ゼロ、青茶はレベル1。

56 :大学への名無しさん:2014/07/25(金) 22:08:56.68 ID:GXfhgv7D0
青チャートの基本例題だけやった後に一対一入ってok?

57 :大学への名無しさん:2014/07/25(金) 22:29:27.78 ID:ocjZpE2l0
てかそれ王道でしょ

58 :大学への名無しさん:2014/07/25(金) 22:55:41.09 ID:AVPx8Q0G0
こいつあちこちで自演してるよ

59 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 13:34:23.73 ID:yWtgG6X10
やっぱり演習問題って余裕があったらやるかんじなの?

60 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 14:03:50.00 ID:iAq33tNfI
>>59折角やるんだから演習問題までやったほうがいいよ。
奇問難問があるわけではないんだし、むしろ例題やった人からすれば、良問しかないとおもうぞ

61 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 14:27:48.18 ID:yWtgG6X10
>>60
その分例題の解法を覚えたほうがいいのかと思ったんだけど。演習やったら問題数も倍になるわけだし時間かかる。

62 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 14:53:18.04 ID:k6juidDpi
>>61まあひとそれぞれだよな。
例題ではこーやるけど演習題ではこーやるってのもあるから解法暗記を持ち出すならやって損はないはず。(テーマは同じ)
もっと効率いいやり方でやるというならそれでいいんじゃね。

63 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 16:48:28.18 ID:L2a29vB/0
俺は志望校の頻出分野だけ演習題やるつもり

64 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 17:05:58.52 ID:614Dw2WT0
戦略を意識しながら解いてます

65 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 19:19:47.80 ID:GHLxBYl3i
一対一をやるのが目的ではなくて大学に受かるのが目的なので演習問題も妥協せずにやるようにしてます

66 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 20:51:44.44 ID:4zF67ZxnO
宅浪で熊本大医学部に受かったが、
地方国立医なら1対1でまあまあ戦える。
差をつけるならこれより上の問題集に手をつけたほうがいいが合格者平均くらいならこれで大丈夫。
ちなみに自分は黄色チャート→1対1といった感じでやった。
ああ1対1のあとに微積だけこだわってという問題集をやったけどね。
同じ宅浪仲間の奴も1対1を一年かけてやってたが宮廷に受かってた。
医学部ではないが。
地方国立医、宮廷非医学部ならこれで大丈夫。

67 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 21:17:58.47 ID:h8kCSsAk0
それで本番何割できたの?

68 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 22:59:21.64 ID:pUfFqtto0
>>66
一対一を何回やった?

69 :大学への名無しさん:2014/07/26(土) 23:45:03.85 ID:9pRqRjWd0
>>68みたいな質問がよく受験スレでよく見るけどどう答えれば良いのか分からん
解きやすい問題なら2~3回だけど難しい問題は10回くらいしてるし

70 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 09:58:44.13 ID:Q7pxg+y70
おれは各単元の戦略や発想をまとめたノートを作ってる

71 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 10:25:46.01 ID:iWrKDYe00
>>69
それ本当わかる
何周したの?とかよく聞かれるけど的外れだと思うわ

72 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 11:16:57.55 ID:lQuSS6iQ0
>>70
よかったら1ページだけ見せてください

73 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 12:27:00.32 ID:C0ZmmTBpO
>>66みたいに志望大の頻出分野だけ別の問題集で補充する感じがいいと思う。 自分は岐阜を受けたが、 その年は確率でかなり難しい問題が出て河合の講師ですら難しいと言ってたが、やさ理等で補充したおかげでなんとか解けた。
まあ講師もあれは解けなくても問題ないと言ってたが。
頻出分野だけでもやさ理とかをやっておくと差をつけれる。
ちなみに時間の問題もありやさ理は全部やってません。
確率、整数、ベクトル等をやっただけ。

74 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 16:01:52.81 ID:pkULM/v20
>>71
何周ってか、どこまでだよな
例題も演習も完璧にしたのか、例題たけで次に行ったのか

75 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 16:51:44.07 ID:4L26iRRG0
数Vやってると数1A2B忘れ数2B戻るとV忘れ、……
ってなるんだがこれでいいのかね

76 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 19:29:31.45 ID:ftKs3DRS0
Vしたらもう一度Vって感じで一つずつ確実にしていく方がいい
焦って広く浅くしようとすればだいたいアウト
Vでくくってしまったけどもっと言うなら単元ごとに確実にできるようにしていくべき
あと翌日復習とかしてないんじゃないの

77 :大学への名無しさん:2014/07/27(日) 19:41:13.86 ID:I+nRXcPB0
75が何週やってるかにもよるな

78 :大学への名無しさん:2014/07/28(月) 00:48:03.09 ID:r5E1WJtEO
Cレベルの問題が解けなくても受かる大学を志望してるなら一対一で充分だよ。焦って早く終わらせるより確実に理解してちゃんと解けるようにしたほうがいい。
ちゃんと理解していれば忘れても、
やり方を見ればすぐ思い出せるから問題ないよ。

79 :大学への名無しさん:2014/07/28(月) 06:22:26.74 ID:y9ApgvzC0
>>75
忘れるけど全く0になったわけじゃない
そこが全くやらなかった奴との違いだ
↑これ大事だぞ

定着するまで繰り返す
これを○周しした
という
1回やってハイ終わりと思ってるなら甘いよ

80 :大学への名無しさん:2014/07/28(月) 09:37:17.00 ID:ddP1k2EG0
Cレベルの問題が解けなくては受からない大学ってそんなにないよな。

81 :大学への名無しさん:2014/07/28(月) 10:38:15.31 ID:4VL2elfF0
大数のBレベルの範囲はかなり広いが、Cレベル寄りのB問題をほぼ完全に
解けるようにしておいて、C問題で部分点を取れるようにしておけば、どの
大学でも受かるでしょう(理3や京医でもそれくらいで受かってる生徒はいる)。

82 :大学への名無しさん:2014/07/29(火) 00:46:43.96 ID:Yw4JdG+C0
大学受験は本番で点数を取る試験であり、やった参考書のノートを提出する試験では無い。

復習の行い方にも色々な方法があるので何周とかの質問が、あまり意味がない。

一度でも解けた問題は再び解く事は行わず
間違えた問題だけ自力で解けるまで復習する、やり方も存在するみたいだが。
それだと一度、自力で解けたはずの問題も忘れて行きそうな気がする。

83 :大学への名無しさん:2014/07/29(火) 21:31:47.92 ID:c0xSnNEg0
京大文系受けるなら数Vまでやっておいた方がいいですか?

84 :大学への名無しさん:2014/07/29(火) 21:56:20.70 ID:xIqNDreh0
>>83
当たり前

85 :大学への名無しさん:2014/07/29(火) 23:07:30.25 ID:kRAlA6O+0
え、自分も東大文系受けるんですが数三やった方がいいんでしょうか?
まだ高1なので時間はあります

86 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 00:20:31.97 ID:IqfUCnMyi
荻野信者なんだけど勇者と天空への理系数学やりこんでるんだけど一対一やったほうがええ?

87 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 07:12:06.10 ID:9vChr1/W0
>>83
文系はVは出ないよ
基本的な事は予備校か大学のサイトで調べろ
東大文系も同じだ
Vは理系のみ

88 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:06:46.41 ID:+1sikg2X0
数Vったって微積の話だろ
全部やる必要はないけど微積に関してはやるといいことあるかもってだけ

89 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:11:11.32 ID:I1CCh/0K0
京大文系は数3が一部出るので正しい
大学公式サイトにも書いてある

90 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:33:24.55 ID:im+PE7gG0
文系はVやっても意味ないよね京大アホだね

91 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:34:11.52 ID:im+PE7gG0
そんなんんだからいつまで経っても東大に勝てないんだな

92 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:35:05.60 ID:Wfpe6aAu0
せやな

93 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 08:44:21.76 ID:+M030PSg0
>>89
一部ってのが気になる
旧課程では数学Cが範囲内だったんじゃね?
つまり複素数平面と曲線の分野か。



>>91
東大も似たような物だろ
文系に数学、理系に国語
というか国公立センター5教科がアホ
5教科分の本を買わせるために絶対に利権が絡んでるよ

94 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 17:01:03.89 ID:n4swbXgS0
>>86
荻野ってどういいの?

95 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 17:40:33.47 ID:vMr6cFEZ0
この点はでねぇよぉ!

96 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 18:37:38.32 ID:mq6bQ3IT0
>>94
出ないところがどこかをしっかり教えてくれる良い先生だよ

97 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 19:29:53.65 ID:87dQ2dle0
他の方針とか戦略的なことの説明があればもっともっと生かせるでしょ

98 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 20:15:25.13 ID:Skcw10Y40
京大が東大に差を広げられたのは、関西経済がダメダメだからだと思うよ

99 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 23:18:09.61 ID:qDT185N90
この本に挑戦しようと思う
例題を解答見ないで解いてから解説読む
その上で下の問題やっていく感じでいいのかい

100 :大学への名無しさん:2014/07/30(水) 23:29:20.95 ID:Skcw10Y40
地底コース 
例題を題意だけ把握して解かずに解答解説を読む
→後日例題を解答見ずに解いてみる
※演習題は基本的に無視

東大コース
例題を題意だけ把握して解かずに解答解説を読む
→演習題を解答見ないで解いてから解答解説を読む
→後日例題(必要なら演習題も)を解答見ずに解いてみる

101 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 00:04:02.83 ID:oqyikfQf0
医学部志望だから下のほうでやってみます
1週目に自己流の解答作るのは無意味ってことですね

102 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 00:10:59.46 ID:gEHS8URs0
今まで習った方法で苦労して解く→解答解説で上手い方法を知る
みたいな事が多々起きるから、1週目に自己流の解答作るのは時間が掛かり過ぎるし、
そんな時間あるなら演習題→スタ演あたりに時間を割いた方が良いかと

103 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 11:15:57.77 ID:GGhtK1OQ0
1対1の例題って解説を見ずにとくような問題じゃないから
0から解くにはきついけど入試問題としてはやや易で微妙すぎる
それなら例題を見ながら(解法習得して)演習題解くほうがいい

104 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 18:59:57.30 ID:18l9QALW0
そもそも問題集を解くってのは「載ってる問題を解けるようになる」じゃなくて「そこに使われている解法を学んで他の問題に応用できるようにする」ことが目的

105 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:33:00.74 ID:59Zg9eso0
すた円は一対一に載っている解法を入試問題だとこんな感じですよって感じがする

106 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 03:38:20.48 ID:1Tbnc0HG0
というか例題って、解かずに理解して違う問題を解くために存在するから「例題」って言うんじゃないの?
この業界では例題を解く、と言う事が通ってて特殊に感じる。

107 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 11:16:43.02 ID:LKW2HvxD0
数学なんて戦略と発想のまとめノート作って
あと適当に過去問でも解いてりゃお仕舞いだろ
灘の授業もそんな感じだしさ

108 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 18:24:21.61 ID:yuErVI5CO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。

109 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 02:41:01.73 ID:N/O3RYwy0
>>107
戦略と発想のまとめノートとは?

110 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 06:24:38.65 ID:DAsNWF+L0
高1東大文2志望なんですが数3の微積分編もやった方がいいですか?

111 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 06:29:52.78 ID:7cdC0i8n0
>>110
普通は文系に数3はいらないよー

112 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 07:08:15.39 ID:iRAiJl+W0
大数の参考書や過去問集にそういったテクニックは載ってるからわざわざ数Vを学ぶ必要はないよ

微積の公式による計算の省略、平面幾何への行列の導入、数列へのモデュロ計算の導入などなど・・・

113 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 19:34:14.43 ID:M3z0L/970
空間ベクトルの演習題3番は2番のやり方でも解けるな

114 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 14:35:15.93 ID:otZWcye8O
自分は一昨年名古屋大学医学科に受かりましたが、 現役時代は授業と黄色チャートのみで(学校の教科書傍用問題集は無視)、
浪人時代は1対1をメインに、
数3だけをスタ演とこだわってでガチガチに固めましたね。
あと確率漸化式が頻出なのでこちらもこだわってシリーズで。
それ以外は過去問以外は何もやってません。
1対1でかなりいい線までいきますよ。
1対1で典型問題を解く体力が養われているので、
スタ演やこだわってもすらすら消化出来ますしね。 一番辛いのは1対1をやり始めたあたりではないでしょう。

115 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 14:40:13.67 ID:Vi0oXUjP0
こだわっては微積と確率を使ったって事?

116 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 14:44:41.65 ID:xKt6DbvL0
>>114
浪人で予備校いったでしょ

117 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 15:04:09.85 ID:otZWcye8O
>>115
そうですね。
微積はガチガチに完璧になるくらいまでやりましたが、
確率は漸化式のとこはガチガチにやりましたが、
他は適当にやりました。 1対1と似たような問題は省略したり、
苦手なタイプのやつだけをやったり。
>>116
数学に関しては浪人の時は予備校にはお世話になってないですね。
センター現代文は代ゼミの単科、
化学は駿台の講習、
英語は英作文だけZ会をやりました。
ちなみに現役時代は半年くらい河合に行ってましたが、
講師がよくなかったのか、チャートを解説してるだけの講義に思えてあまり役に立たなく途中から行きませんでしたね。
それならチャートでいいじゃんと思えてきて。

118 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 15:06:38.34 ID:xKt6DbvL0
こだわっての微積は2冊あるけど、基本の方?
あと理科の2科目目は物理選択?

119 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 15:37:28.95 ID:otZWcye8O
>>118
基本、実践編?両方やりました。
実践編は名古屋大学のレベルを越えるとみられるものもまあまあありましたが一応やりました。
なので実践編までやればかなり力つきますよ。
理科は生物です。

120 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 15:43:47.72 ID:xKt6DbvL0
数学より生物の対策の方を教えて!

121 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 19:47:27.93 ID:gPVm0pbJ0
ふたりで生物スレいってしっぽりやれ

122 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:21:59.78 ID:wvfLuIFb0
地帝医ほどの難関でも、それほど特別なことしないで受かってる人が多いよな。
青チャ+攻略+過去問だけとか、学校の授業の数研入試問題集+過去問だけ
とか・・・。

123 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:45:51.19 ID:Vi0oXUjP0
実際かなりむずい問題が解ける必要があるのは離散と脅威ぐらいな気がする
それ以外は標準問題を絶対落とさなければって感じ

124 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:33:31.17 ID:ADOLh89N0
学校の授業だってピンキリだし
青チャートは京大合格者ですら完璧には出来ない、それでも受かる。
大部分の受験生は白チャートで十分。

125 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:45:12.94 ID:gPVm0pbJ0
地底はもともと白で十分だけど、最近は京大も白で十分になってきた

126 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:46:58.94 ID:jUbUr6Jn0
白チャートさえまともにこなさず入試に突入してしまう受験生も多い。

127 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 00:00:14.10 ID:u/djUoSV0
白チャートって腐っても教科書章末以上の問題があるわけだからな

128 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 00:30:01.85 ID:BhgnuA7e0
基礎力不足なのにやさ理に手を出して失敗してるのが多い。
どの場合にどの解法が有利というのが理解できないと、複数の解法を覚えて
も本番で使いこなせない。
そもそも、別解研究をやらないと受からないところなんてほとんどない。

129 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 00:56:45.02 ID:+6wuhmnm0
やさ理は基礎力があってもやる必要はないかと。

130 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 01:03:09.06 ID:+6wuhmnm0
それはそうと今年の秋に全面改定されるという新数学演習が楽しみだな。

131 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 01:05:40.00 ID:kjBNEbaL0
>>125
教科書をしっかりこなせばどこでも受かる。
東大であっても、教科書範囲内からの出題になるんだから。
実際の入試でも時間無制限なら、教科書をしっかりやれば東大であっても満点取れる。
実際には時間制限や計算間違いで、若干の失点はしかたないが。
それでも八割を切るようでは、教科書すらこなせてない証拠。

132 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 01:17:55.50 ID:qCNRyWJQ0
でも基礎ばっかりやってもなぁ
使い方が悪けりゃどうにもならん

133 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 05:17:48.70 ID:hbtBOOyPO
1対1を全冊仕上げるのはなかなか大変だね。
自分は駅弁医だが、
二次曲線や図形と式や二次関数あたりは1対1レベルの問題は微妙な感じなまま本番を迎えてしまった。
しかし数学は1問あたりの配点がでかいし、
1対1の解法がよくわからなかったりするなら、
その分野だけでもいいからプラチカや標問等で穴を出来るだけなくすのをおすすめする。
微積分は大数特有な解法はあまり使わないから、
大数嫌いな奴にも問題なく使えると思う。
ちなみに自分は最終的には河合の全統なら偏差値70前後まで伸びたが、
一番悪い時は全統で50くらいしかなかったし、
数学のセンスがないやつでもやればそれなりに伸びるよ。

134 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 06:13:50.63 ID:1P310aOs0
それでどの程度の駅弁に受かったの?

135 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 10:09:41.30 ID:zjEYd9Ek0
他の発想とか戦略的なことの説明があればもっと生かせたのに
ぶっちゃけ今のコンセプトのままでは黄色チャートにも負けてる

136 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 10:55:32.80 ID:o32nAIe10
さすがにチャートには勝ってるだろw

137 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 11:39:22.69 ID:bgBcsevG0
新課程版の1対1ってレベル大幅低下してカスじゃねえ?
入試標準をカッチリ固めて、やや難への橋渡しもできるところがよかったのに

138 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 11:40:49.56 ID:fEBMxROn0
それでも1対1終われば過去問なしでも東大ボーダーになるぐらいのレベルは保ってない?

139 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 11:55:59.43 ID:XSAsqMNF0
難易度下がったってことは新課程一対一って大幅改訂したんだ
大幅改訂ってかなり賭けっぽい要素や手間がかかるのによくやるよな

140 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 11:57:57.96 ID:bgBcsevG0
関数中心の数T、U、Vはかなり納得できる出来。
数A、Bはそれに比べて数段落ちるのが残念。

141 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 11:59:00.12 ID:TF+mbC7D0
ここに1対1ちゃんと終わらせて東大ボーダーのれるくらいになった奴いんのかよwww
ここにいる奴どーせ終わらせれば偏差値〜いくとか夢ばっかみて結局終わらせられない奴ばっかだろw
白チャートやれば受かるとかそういう話してないで勉強しろよw

142 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 20:33:28.67 ID:jxiWjcGX0
数列が弱すぎるわ

143 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 21:28:58.17 ID:bgBcsevG0
数列はマジで教科書レベルだからな
なんであんなゴミ構成にしてしまったんだろう

144 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 21:37:20.26 ID:NgzoR0rl0
例題がってこと?
演習題はそこそこ骨ないか?俺が苦手なだけかもしれないけど

145 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 21:40:25.43 ID:DEhZsEwj0
例題だけやるやつ多いからなあ
特に新課程は簡単になったし、演習までやらないと意味ないくらいなのに

146 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 22:30:18.64 ID:qCNRyWJQ0
この参考書、今や普通に白チャートから繋がるよな
わざわざ黄やるまでもない

147 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 22:31:02.98 ID:CAzwNqPz0
白チャートも言われるほど簡単ではない。

148 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 22:43:59.29 ID:kS2zxdo80
青チャートやるなら、この本は不要、なのに青→1対1という道を辿ろうとしてる人が、あまりにも多い。

149 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 22:53:00.75 ID:qCNRyWJQ0
独学→白から繋げる
学校で黄が配られる→1対1
学校で青が配られる→青をしっかり

150 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 22:56:07.32 ID:bgBcsevG0
>>144
残念ながら小骨もない
1対1の数列は入試の標準レベルに全然達してないし、時代遅れ感が凄い

151 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 23:41:17.01 ID:hbtBOOyPO
1対1は本当に易しくなったみたいだな。
今6年で再受験で医学部受かった人がいるんだが、 俺らが現役の時は1対1でも名古屋や東北あたりの医学部も狙えたと話してたわ。今の1対1はベクトルや数列等が弱いなという印象だな。

152 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 23:44:12.83 ID:bgBcsevG0
確率、数列、ベクトルが致命的に弱い

153 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 23:45:15.92 ID:ahI5IEgii
数列は大数8月号をやればよい
基礎から応用まで新鮮な良問載ってるよ

154 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 23:46:50.29 ID:NgzoR0rl0
3年になったら大数とりたいなあ
とってる人っていつからとりはじめたの?

155 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:07:38.93 ID:yPX2OMuw0
>>154
浪人してから1対1買って今購読しとるよ
現役時代に一対一やっとけばよかったと後悔してる。

156 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:08:24.87 ID:6MqyJwj/0
高2

157 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:10:25.87 ID:MuqClhOm0
>>152
旧課程使ってるんだけど評価は変わらない?

158 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:17:43.69 ID:GB46NW990
旧課程版も確率、数列、ベクトルが致命的に弱い
この3分野に特化してる文系プラチカで補強するのが絶対的におすすめ

159 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 02:08:28.37 ID:MuqClhOm0
なるほどさんくす

160 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 02:33:58.26 ID:y41wVJRe0
標問のベクトルが弱いから数学Bは1対1買ったのにこれも弱いのかよ
まぁいくらなんでも標問のベクトルよりはマシだろうな

161 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 02:40:52.49 ID:GB46NW990
旧課程1対1はT、U、Vはいい出来だが、AとBは駄作だぞ
数列、ベクトルは入試基礎に紙面を割きすぎて、肝心の標準問題の数が少なすぎ

162 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 05:37:48.78 ID:8U04yxPV0
>>161
それよく聞いたけど、新課程ではその問題は解消されたの?

163 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 06:24:23.27 ID:SxfPIRAs0
一方標準精講もUBの出来は悪い

数学Bは何をやればいいんですかね

164 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 07:10:13.90 ID:NbBOkTtNO
確率や数列はやさ理でも大丈夫。
1対1の確率や数列のレベルが低いといってもあのあたりの問題が解ける状態ならやさ理も消化出来る。 まあプラチカやこだわってあたりでもいいでしょう。

165 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 08:28:19.66 ID:DjpWgXRL0
極端に弱い分野があるなら対策を考えねば。

166 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 08:51:16.31 ID:EAtyNNXC0
確率→安田のハッ確
ベクトル→青チャ、志田、プラチカ
数列→青チャ、プラチカ

167 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 08:57:32.35 ID:GB46NW990
確率はこだわってがいいと思う
1対1と違って実戦的な問題がぎっしり

168 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 09:47:48.45 ID:dbyGxal00
啓林館フォーカスシリーズはどう?

169 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 10:22:34.60 ID:NbBOkTtNO
こだわっては微積分に比べると確率とベクトルは軽い感じがする。
1対1を終えたあとなら問題なく出来る。
微積分は基礎編は典型問題ばかりだがもう一冊の方はけっこう重い。

170 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 10:50:45.98 ID:LW2/jj1H0
>>166
ハッ確はいい本だけどもう絶版なのかな
志田のベクトルは1対1補うにはイマイチだと思う

>>168
フォーカスゴールドあたりでゴリゴリ演習していくのも良いかもね、時間は食うけど
1対1に無いタイプの問題もあるし例題だけでも意外と難しいよ

171 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 10:52:47.16 ID:SxfPIRAs0
プラチカって理系?

172 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 10:55:08.94 ID:P21+FcL20
ハッ確絶版ってまじか…

173 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 11:20:54.42 ID:7YhDcVFq0
マジか
四月くらいに買ったけど

174 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 11:34:42.97 ID:GB46NW990
理チカ1A2Bは駄作
確率数列ベクトルなら当然文系

175 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 12:51:02.59 ID:384/Hwdr0
1a2b1対1使わず文系プラチカ仕上げて、3だけ1対1ってどう思います?

176 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 14:43:11.52 ID:dbyGxal00
FGにしようか、どうかな?

177 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 15:33:24.85 ID:NbBOkTtNO
>>175
それでも大丈夫。

178 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 15:37:04.01 ID:7IFQmPXbi
1対1は、数学2の座標(図形と方程式)が良作なんだよなあ

179 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 15:58:28.02 ID:C4q5o4Qm0
数Uに関しては、式と証明、三角関数、複素数と方程式は駄作
微分積分は良作、座標は神

180 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 15:59:11.39 ID:C4q5o4Qm0
あ、書き忘れたけど指数対数も駄作

181 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 16:37:14.99 ID:7YhDcVFq0
座標はほんといいよなあ
三角関数は個人的に微妙だと思ったけどやっぱ駄作なのか

182 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 16:38:15.67 ID:NbBOkTtNO
指数対数関数はダメだな。ガチで教科書レベルの問題が載ってたりするし。
教科書傍用問題集ではないのだし教科書レベルのはやめてほしい。
1対1は数学が苦手な奴でも、
式と計算、三角関数、指数対数関数、数2の微積分、数3、行列あたりはとっつきやすいと思うよ。

183 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:06:07.40 ID:UVxwsTk20
さっきから新課程と旧課程のどちらの話をしてるの

184 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:10:28.88 ID:8K0FRBs90
旧課程

185 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:21:37.55 ID:DjpWgXRL0
なんか、駄作が多すぎるみたいだから1対1は丸ごと放棄する選択肢もアリなんじゃないの?

186 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:24:07.57 ID:iFgfafvj0
基礎問数3→1対1数3って繋げられる?
実力は駿台で60くらい

187 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:29:33.33 ID:UVxwsTk20
>>185
でも新課程では良くなったんじゃないの?

>>186
いけるだろ

188 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:34:17.91 ID:dbyGxal00
focusでいいかも

189 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:35:51.04 ID:/5d8HJKZ0
>>185
ぜんぜんあり

190 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:46:12.58 ID:t4b0hDvk0
一対一と理系プラチカは同じレベル?

191 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 18:05:39.56 ID:7YhDcVFq0
168 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/08/06(水) 09:47:48.45 ID:dbyGxal00
啓林館フォーカスシリーズはどう?


176 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/08/06(水) 14:43:11.52 ID:dbyGxal00
FGにしようか、どうかな?


188 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/08/06(水) 17:34:17.91 ID:dbyGxal00
focusでいいかも


FGキチははじめてみた

192 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 18:06:57.34 ID:q3tAG9Fl0
出版社の人間だろうね
普通にここ見てるから

193 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 18:10:45.07 ID:pLIzaqqC0
>>190
1対1のなか(演習題を含む)の簡単な問題と難しい問題を除いたのが理系プラチカ。
確率、数列は、理系プラチカのほうが実戦的な問題が多いかも。
ただ、全体的には網羅性も到達度も1対1のほうが上(1対1の演習題をやった場合)。

194 : 【東電 86.7 %】 :2014/08/06(水) 19:22:39.84 ID:JsCsdAlb0
>89
でねぇYO
2008までCがアッタガ
kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/base/sum2009.php

195 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 19:44:57.28 ID:ZXIcy9x6O
マセマはやめとけ。応用力がつかない。

196 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:35:57.28 ID:/Nt3OJhp0
一対一は確率とかベクトルとかは駄作っていうけど、この後にスタ演やれば大丈夫だよね

197 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 10:20:54.28 ID:rgydUFbN0
だから新課程では改善したんじゃないの
どの課程の話なのかをはっきりさせてよ

198 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 10:40:04.21 ID:SI6AqQlq0
一対一は問題数少ないからはさみうちも知らないような低レベルが手出すと手遅れになるよ

199 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 11:02:20.56 ID:gFAlUnpH0
教科書もやってないのに普通は一対一に手を出さないでしょ

200 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 12:55:09.37 ID:UXx/4C6d0
>>194
その通りだ
すまん

201 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 18:51:34.24 ID:z5YWyrq60
一対一は、チャートやFGと同じ意味での「網羅系」ではないので、
一対一より前の段階をきちんと固めておかないと、一対一を覚える
くらいまでやったとしても穴だらけで、センターも二次もボロボロ
になるよ。

202 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:00:41.00 ID:gAfA3gZE0
それはない

203 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:06:28.46 ID:OjQbYhqr0
201の言うとおりだと思うが・・・

204 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:16:24.31 ID:pEI6ubyF0
そもそも1対1より前の段階を固めないと1対1をまともにこなせないから

205 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:16:37.36 ID:m4hqSiYO0
つかチャートやFGも同じ
前の段階まである程度出来てないとやっても吸収できないから
チャートには、白黄があり
FGにはFUがある

206 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:18:03.98 ID:7lnYWKRk0
FUとかあるんだな初めて知った

207 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:48:39.19 ID:L6eaCAzu0
201はただしいけど205はちがうんじゃ

208 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:59:41.59 ID:qwiabtQ+0
>>201
おれもそう思う

209 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:18:16.26 ID:ieDwP8cF0
青茶やるために黄茶やりまふ

210 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:25:14.20 ID:gTeRjRXA0
教科書→理プラで行きます

211 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:25:41.36 ID:GOttHtpp0
バックからだとどうしても見られちゃうし慣れたといえば慣れたけど
おしりを開いてじっとそこばっかり見られるのはやっぱり恥ずかしい.

212 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:45:56.89 ID:OiE5o9gr0
>>210
どうせ傍用問題集もつくんでしょw

213 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:16:48.32 ID:IdfmupI20
一対一より前の段階って何?

214 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:29:27.62 ID:f9yFQ/uQO
1対1の前なら黄色チャートあたり

215 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:38:58.15 ID:rYo4iq9K0
青茶>黄茶=1対1

216 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 07:23:41.63 ID:yzQqFDcr0
皆一対一の後は何してる?特に東大志望の人。
自分はプラチカをやってるんだが、プラチカの次何すればいいかが思いつかない
ちなみに文系

217 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 08:51:41.34 ID:WpRpGl9J0
3月の東大理の合格報告では一対1やったって奴いなかったような
もしかして死亡フラグ参考書なのかなこれ

218 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 12:26:49.38 ID:3qWFMlzI0
そりゃ理系は一対一じゃどう考えても足りないだろ
ここで「白チャでも京大余裕」とかいってる奴もいるが、あれはただの荒らしだから

219 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 12:37:44.16 ID:jqOdbgEb0
一対一って黄チャの例題から繋げられますかね?

220 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 13:26:47.25 ID:EHk2Tw/90
つーか黄茶=1対1だから

221 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 13:27:14.70 ID:3tgFESA+i
http://i.imgur.com/p7rStIU.jpg
http://i.imgur.com/2xDl9rj.jpg
微積分基礎の極意のやり方で一対一の問題を解いたのですが、答えが合いません
計算ミスかと思ったのですが、計算ミスはありませんでした
助けてください

222 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 01:10:29.42 ID:+twPFW5c0
計算課程を見せてください

223 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 02:26:02.03 ID:LAkjlEtH0
>>217
東大受けるような層は学校で青チャートが配られてるのだろう。

224 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 09:35:19.76 ID:pbx/+qER0
このスレ数学全くできない私文卒のオヤジもいるでしょ?ウザイから消えて

225 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 14:59:34.04 ID:jqYCQAR8O
東大理系は知らんが、
医学部なら1対1使ってる奴けっこういるよ。
名古屋、九州等の医学部に受かった奴で1対1を使ってる奴いるよ。
名古屋のやつは確率や微積なんかは1対1以外では大数から問題を拾ってきてやったりしてたと言ってたが。ちなみに自分は岐阜だが、1対1とプラチカだね。
現役時代は黄色チャート。

226 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 15:40:00.69 ID:Uvctmome0
>>225



              ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|        またまたご冗談を。
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

227 : 【東電 70.4 %】 :2014/08/09(土) 17:10:13.50 ID:nSI9855P0
>221
hissi.org/read.php/kouri/20140808/M3RnRkVTQStp.html

228 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 17:48:43.47 ID:zddqJZci0
医学部でもチャートみたいな本と過去問と一冊総合問題集やったみたいな人がほとんどでは
冊数の問題じゃないと思うな

229 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 17:48:50.24 ID:aschnKVJ0
基本的に1対1をメインテキストにしてる人が医学部合格者とかでもおおいよ
安心して1対1をやっていただきたい。
例題だけじゃなくて演習題も

230 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 19:38:29.02 ID:ppNrW+2d0
例題だけだと黄茶とかわらん
演習まできっちりやりましょう

231 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 20:31:52.91 ID:LAkjlEtH0
演習題もやったら、どれぐらいなの?

あと、どういう順番で例題と演習題をやれば良いの?

232 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 20:35:27.06 ID:ppNrW+2d0
到達点は分野による
使い方は人による

233 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 22:38:52.17 ID:d/P1lJec0
どういうもくそも例題→演習題の繰り返しに決まってるだろうが
やり方とか聞いてる暇あったら一問でも多く解けやボケ

234 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 05:02:56.35 ID:WRVcPyaQ0
>>230
さすがにそこまでレベル低くは無い

235 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 06:30:50.13 ID:7W2yPL7V0
チャートと1対1一緒にしちゃぁ駄目でしょ
青チャなら1対1いらないから

236 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 07:21:53.06 ID:5JtUWF/70
青茶と一対一両方やってるけどダメなん?

237 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 08:29:05.14 ID:mcm7zyFe0
志望校は?

238 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:21:10.88 ID:W5icFVOw0
逆に例題って解く必要あるの?
似た問題を解くための見本だから例題って言うんじゃないの?

239 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:45:58.91 ID:jnT2lJpoi
例題でまず自力で解けるのか確認するだろ

240 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 16:04:43.61 ID:p12J3ROF0
しない

241 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 17:59:13.06 ID:PjSEqmLc0
そういうの全く気にしないで片っ端から解いてるわ

242 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:15:02.55 ID:Zxl43lSC0
演習だけっての方があまり聞かないよ

243 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 21:12:47.83 ID:1wi2FiVG0
せっかく詳しい解説あるのに例題とかないのか

244 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 22:27:52.48 ID:dtTj1QpfO
最近の名古屋はCとDレベルのみの出題の年があるし、1対1では明らかに苦しいね。
逆に京大で非医学部なら1対1で充分合格を狙えると思うよ。

245 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 22:39:45.38 ID:AaSy8DXD0
だが大抵の京大合格者は一対一以上のものをしてるよね

246 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 22:50:11.73 ID:1wi2FiVG0
過去問くらいじゃ

247 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 23:07:09.03 ID:dtTj1QpfO
1対1を全部かほとんど解けるくらいになったらかなりのもんだよ。
あのレベルの類題がほとんど解ける状態になればAやBレベルがメインの大学なら数学に関しては問題ないわけだし。
Cレベルが出題されていても合否に関係ないのなら無視してもいいし。

248 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 01:21:42.91 ID:qMU6HAbt0
>>244
大丈夫
0完で合格できるから

249 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 01:36:56.71 ID:FfFoBZWx0
東大文系数学は一対一の範囲内でどのくらい解けますか?

250 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 01:45:13.44 ID:zgLSk1CV0
>>248
さすがに名古屋大学の合格者受験層なめすぎ。
なんだかんだいって合格者は6割ぐらいとってるよ。

251 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 01:56:18.74 ID:qMU6HAbt0
すごいね
名古屋大学のみんなは理V受かるんじゃない?

252 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 02:51:54.95 ID:zgLSk1CV0
>>251
その大学の入試傾向に応じて勉強するのは当たり前。
CやDがでるなら、それを解かなきゃいけないってだけ。

253 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 03:18:07.88 ID:qMU6HAbt0
すごいね
それができたら理V受かるね

254 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 06:42:38.06 ID:1lUEAjJy0
愛知県民だけど、なんかアレなのが暴れてるみたいでごめんなさい

255 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 08:50:10.69 ID:D36RMKCJ0
アホが沸いてるな

256 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 10:08:44.38 ID:nvuXe3AF0
まだ1対1終わってないから1対1だけで大丈夫とか思い込んで自我を保ってる馬鹿達

257 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 11:35:20.94 ID:sbijZz39i
http://i.imgur.com/o0lWUzz.jpg
http://i.imgur.com/PvcZkW6.jpg

f(x)=1+xの一つ前の分数の式の立て方がわかりません
なんの説明も書いてなくて分かりませんでした
なぜこういう式なのか教えてください

258 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 11:40:10.31 ID:CSWeOMhw0
>>257
初項x 公比1/(1+x)の等比数列かと

259 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 11:46:32.86 ID:sbijZz39i
ありがとうございます!

260 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 12:12:03.81 ID:+7y79SPy0
>>249 maxで一問

261 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 12:34:19.50 ID:1lUEAjJy0
>>249
3完〜4完

262 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 13:45:23.77 ID:+7y79SPy0
>>261 お前やったことないだろ

263 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 14:06:32.36 ID:1lUEAjJy0
応用力皆無ならmaxで一問とかありうるかもねぇ

264 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 14:59:31.69 ID:jqHgwxVS0
他の発想とか戦略的なことの説明があれば応用きくと思う
ぶっちゃけ今のコンセプトのままではFG・スマートレクチャーにも負けてる

265 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 15:41:07.74 ID:+a77OVNs0
東大理系で数学を得点源にしたい場合、一対一に加えてスタ演位までやっておくのが一般的?

266 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 16:00:40.95 ID:fk7buum3i
>>265
スタ演と、微積分基礎の極意までやるべし。

267 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 16:03:01.30 ID:XmA+jONNO
>>265
得点源にしたいなら新演習、ハイレベル理系数学あたりまで必要だよ。

268 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 16:24:28.83 ID:LPsFuel90
>>245
スタ演習とかプラチカとか?
最終的にそのレベルの問題が解ければいいのであって
1対1レベルをすらすら解けることはまずは大事でしょう

269 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 16:35:41.22 ID:n9RkIdEB0
スタ演で東大理系の得点源にするにはよっぽどのセンスが必要

270 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 16:50:54.46 ID:XmA+jONNO
1対1やスタ演等は東大理系数学では必要最低限レベル。
理1や理2志望で英語や理科に自信があるならそれでもいいが、
時間がないとかでないならもう一冊はやったほうが無難。
ちなみに自分は1対1を完璧にマスターした状態の時に東大理系数学をやったが、ほぼ2完と他はそこそこ部分点がとれたような感じ。ほぼ2完というのは自分では完答したと思ってるが多少は減点されるだろうからそういう表現にした。
ちなみに数学は苦手な方なんで、
自分のように数学が苦手でも1対1をしっかりマスターすればこのくらいは狙える。

271 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 17:03:34.78 ID:HhpgnSWR0
>>270
因みにどの年度をやってどの2問が解けたの?

272 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 18:49:35.22 ID:OBu2zeOx0
数学コスパ悪いよ
スタ演まででおk

273 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 19:15:35.51 ID:wu2QpBwb0
その通り

274 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 23:29:51.18 ID:pR8BsA1t0
>>266
>>267
ありがとう
スタ演と、苦手な確率の為にハッ確はやる予定だったけど、加えて微積分の極意も本屋で見てみるわ

275 :大学への名無しさん:2014/08/11(月) 23:54:11.17 ID:JFE8UxBf0
>>271
妄想に対してそれを聞くのは酷

276 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 05:54:23.56 ID:Mf5Bd0/UO
東大でも大数でいう難易度AやBレベルの問題が出てるから、
3完は無理でも1完や2完出来ないのなら1対1を理解できてない可能性大。

277 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 08:19:04.18 ID:PAOYKA5v0
Bとか言ってるけど難関大学の標準レベルがBでC以上は一応難問という位置づけだからな
東大京大以外の宮廷ならA,BとってCは部分点取るっていうのでいける
だから一対一でA,Bレベルが身につけられるから非東大京大なら一対一で十分ってことだろ
東大京大の場合毎年CとDが基本でBレベルが1,2問くらいでるから270の言うことはあながち間違いじゃない

278 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 09:08:32.17 ID:kQ91CvHw0
東大はオールCの年も割と近年あった気するけどいつだっけな

279 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 09:15:15.32 ID:OVnPGHc40
2010かな

280 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 09:28:02.80 ID:kQ91CvHw0
2010年か。やっぱり最近だったか
他のスレ見るとオールC以上は
2010・2004・1994・1992らしい
平均するとオールC以上はもっとあるな
1992と1994はC4つにD2つだから恐ろしいw

281 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 09:32:00.01 ID:OVnPGHc40
1990と1998もやばいよ
1999もAがアレだからなかなか

282 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 14:58:31.59 ID:Mf5Bd0/UO
Cも出来たら頻出の微積や確率あたりは解けるようにしておきたいとこだな。 ここらへんの分野はCでもパターン問題が多いしな。

283 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 15:04:19.20 ID:wHA3nURQ0
1998年の東大後期は「グラフ理論」という大学でやる範囲を出したから問題外。

284 : 【東電 73.9 %】 :2014/08/12(火) 16:02:26.34 ID:Ot3JwJtx0
>267
新数演@合否を分けたこの1題
>277
イマ
キョウトは阪名より問題難易度は下
kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1366376352

285 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 16:05:35.16 ID:OVnPGHc40
>>283
前期の話です
98年東大と言ったらたしかにそれが有名だけど、前期もなかなかひどいっすよ

286 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 17:39:22.57 ID:gf5umxK9i
2014年の東大理系数学なら、1対1だけで3完はできるセットだったがな。
特に今年の東大理系数学の第6問は、1対1の数学2のファクシミリの原理のコーナーにそのまんま類題があったし。

287 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 17:47:32.06 ID:Mf5Bd0/UO
東大は年によるよな。
たしかに2014なら1対1で3完出来る。
CとDのみの年だと大怪我するかもしれんし、
頻出の微積や確率だけでいいから1対1より上の問題集をやったほうがいい。
あと単科医大も年によっては1対1で大丈夫だが、
年によってはやばい。
名古屋市立医学部なんかは年によっては1対1で大丈夫なくらいな難易度だしな。恐怖医は無理だがね。

288 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 19:31:15.04 ID:G9B+y8RvI
1対1も分野によってレベルにバラツキがあるからな〜
融合問題の章をなくして、各章の最後部にあのレベルの問題を配置したほうがいいな

289 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 19:56:59.40 ID:EkgSt28Hi
>>287
医学部受かる奴が一対一だけな訳がない
予備校の講義含めて+αやってる

290 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 19:59:55.56 ID:867D+j3R0
結局融合問題ってどれくらいの人がやってるの?

291 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 20:07:45.32 ID:JCd72k1f0
>>289
教科書だけで理三受かったのもいますけど?

292 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 20:18:35.23 ID:G9B+y8RvI
融合までやらないと黄チャートとたいして到達点変わらない
あのレベルに触れとけば他の演習書にもスムーズに繋がる

293 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 20:48:07.68 ID:ZXXMfw900
まずは1対1レベルをすらすら解けるようにならないと
それからスタ演なりプラチカなりをやっても遅くはないよ

294 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 20:50:46.36 ID:867D+j3R0
どうでもいいけどハッ確が尼で4000円近くなっててワロタ
絶版になったらこんなに上がるんだな

295 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 20:54:22.63 ID:Emolxw4I0
>>291
詐欺にあわないように気をつけてね

296 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 21:13:21.06 ID:n6ugBsWR0
日本一の天才霊能者、八意先生に関する記事を更新!

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/de94d2f37f7d074e05e306cd33831224
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1 ☆←お気に入りに追加お願いします。☆


写メールを添付ファイルで送ってもらうと、憑依霊の無料鑑定を行っています。

http://www.reinou.jp ☆←お気に入りに追加お願いします。☆


お盆休みも始まり、ご先祖様もこの世に降臨!!

荒らしはスルー!!!

297 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 22:07:59.50 ID:ljZSIisG0
>>294
突破口も絶版になってるよ

298 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 22:31:52.90 ID:Mf5Bd0/UO
医学部受かる奴でも宅浪なら1対1と極意くらいな奴けっこういるぞ。
予備校行ってたら1対1までやるのは時間的にきつい奴多いしね。
予備校行ってたら極意とかこだわってくらいまでだな。
1対1とか医学部攻略とか化学なら新演習とかやってた奴いたが、
授業しっかり出ながらそれらをやってた奴はほとんど落ちてたね。

299 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 22:43:17.61 ID:867D+j3R0
やさ理やってみたけど早くも挫折しそう
俺応用力なさすぎワロタ...

300 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 22:47:27.95 ID:wHA3nURQ0
やさ理は全然易しくない。

301 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 23:35:22.63 ID:KQM7WLVR0
文系プラチカでどこまで狙える?

302 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 00:09:43.91 ID:zpxgfI420
>>299
やさ理の前に何をしてた?

303 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 00:20:14.99 ID:qQMflw950
>>302
4STEP → 一対一 → やさ理 の典型(?)ルート
ハッ確とか極意とかも一対一と同時進行でやってたけど

304 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 11:06:43.61 ID:y5AClJWh0
一対一こなしてもやさ理は難しく感じるのか・・・

305 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 11:21:58.12 ID:qQMflw950
いや俺の応用力の問題が大きいだろうし普通ならある程度はこなせると思うよ

306 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 11:59:26.72 ID:kR9VjWE9i
>305
4stepから1対1はスムーズに移行できた?

307 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 12:58:49.76 ID:qQMflw950
>>306
例題は大方解けてたと思う
演習題は単元にもよるけど結構苦しかった

例えばここで酷評のベクトルとか確率とか三角関数とかはある程度出来たけど座標とか二次関数とかはかなり面倒だったなあ

その分何周もしたから座標なんかは結構得意単元になったけど

308 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 13:01:08.70 ID:6Ot8VZJYi
http://i.imgur.com/JYoCDtA.jpg
赤い線のところは順番が逆でもいいのでしょうか?
先にdt/dxとdy/dxをかけてtで微分したら計算地獄になりました

309 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 13:06:04.50 ID:ksPesAEF0
>>308
君はたぶん合成関数の微分のところを教科書読んだ方がいい

310 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 13:10:40.04 ID:6Ot8VZJYi
>>309
あ…ありがとうございます。解決しました

311 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 13:39:32.16 ID:gIJfW5Fui
http://i.imgur.com/kJhnlLm.jpg
1行目lim|h|になってますが、f()はなぜ消えたのでしょうか…

312 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 14:21:31.73 ID:W3LN0dw30
そもそもf(x)はなんやねん

313 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 14:45:59.28 ID:gIJfW5Fui
ないです 定義の証明問題なので

314 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 17:19:19.33 ID:XFiq6ELC0
一対一の新Vp.90の17演習の結果の
∫[0,π/2]sin^n(x) dx = (n-1)/n + (n-3)/(n-2) + ...
って試験で使ったら減点される?

315 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 17:43:00.67 ID:RzLDawag0
そもそもそれを示す問題がだいたいついてるくね

316 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 18:48:59.96 ID:fJ58rpqH0
>>312
f(x)= |x-a| だろうね

317 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 20:10:46.27 ID:f82S7wJ0O
1対1からやさ理は難しく感じるだろうね。
自分は1対1終了時点で去年の第二回全統で偏差値71。それからやさ理をやったのだが、
確率、数列以外の分野はけっこう難しく感じたね。

318 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 23:51:59.51 ID:Jbh0g22z0
そんなつまんない話よりも、こっちこっち↓笑える休憩タイム。

【「指ぱっちん」の天才霊能者八意先生に関するサイト】

日本一の天才霊能者の八意先生は埼玉県八潮市生まれ育ちの21歳です。
悩見事があるときや困ったことが起きたら、まず八意先生に相談しましょう。
以下のサイトをすべて読み終わったら、
腹を抱えて大笑いしてしまうことをお約束します(※ は無料心霊写真鑑定)。
お気に入りに追加することをお勧めします。ブログは毎日更新しています。

※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/de94d2f37f7d074e05e306cd33831224
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/e066fd39cd23872a3c73cf91f4b50b8c
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/5aac5cd13eafbf5581a7e2ff79b6c16c
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/93b5c268d3aefeccd92753a7c58a6ded
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/788f3056778b0f74495648964bfb1d1e
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/da81f66fa7c437e7ca19667c2bf35065
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/d9d05d45085c29df2c0e994a4b60d816
※ http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/475621ba2615792fe2478f597e31b488

http://www.reinou.jp/bai.html
http://www.reinou.jp/rei.html
http://www.reinou.jp/warashi.html

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1
http://www.reinou.jp (八意先生の携帯番号はここ。)

八意先生が口にしたことは絶対に起こりません(地震が発生する日付の予想など)
でも、あなたのどんな悩みでも、八意先生が「指ぱっちん」で解決してくれます。

一応、コメントも含めてすべて読んでみてください。
☆コメントの書き込み・誹謗中傷も大歓迎です。☆

319 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 23:56:55.14 ID:w4F2NvS1i
>>317
1対1とやさ理の中間ぐらいの難易度で、融合問題がたくさんある問題集があれば良いのにって思うよな。
文系の場合は、文系数学の良問プラチカがそれにあたるけど、
理系の場合はなかなか良い本がない。

320 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 00:00:26.83 ID:mNqGiGXL0
>>319
ほんとそれ
一対一の次なにやればいいですか的な質問の多さからも垣間見える

321 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 00:05:18.64 ID:El52oIjC0
新数演は?

322 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 00:23:37.81 ID:OzcMMh2T0
青チャートを全問やるのがいいと思う
黄茶例題→1対1→プラチカみたいな進め方は無駄が多い

323 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 00:28:13.60 ID:DOIXcVn6i
1対1の次にやる問題集は、

1A2B→文系数学の良問プラチカ
3→微積分基礎の極意&スタ演
などと分けるのもアリかもね。

これだと複素数平面や2次曲線が少し手薄になるけど、
まああまり合否を分ける分野でもなさそうだから良しとしよう。

324 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 13:22:14.57 ID:SeYcbspq0
2次曲線は1対1とスタ演で十分だと思ったが
複素数平面は今後の出題傾向によっては1対1とスタ演では手薄になるかもね
東京出版に、2次曲線と複素数平面の分野別の本出す予定はありますかって
メールしたら
いい返事が返ってきたから、来年あたり出してほしいなあ

325 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 13:40:59.14 ID:YbGNe5pv0
1年目ということもあるし、複素平面は他の参考書でも少ないよね
余裕がありあまってる人は大学の複素解析・複素関数・関数論の教科書を読むのもありかな

326 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 18:57:40.50 ID:SeYcbspq0
>>325
今年複素平面の参考書があまり出ていないのは受験生への配慮だと思う
2015年入試は過去の出題傾向から言えば
複素平面は出ないと思うし、出たとしても選択問題
もしくは旧の数2複素数の範囲内での出題
分野別で複素数平面の本で出てるのは中経の志田と1対1
それと聖文新社河田の複素数の解法研究ぐらい

327 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 19:01:40.87 ID:Y5SApsTN0
明らかに複素平面の分量が多いなと思う参考書はフォーカスゴールドくらいか。

328 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 19:19:08.16 ID:z5kmVo8Q0
>>327
例題だけで何問くらいあるの?

329 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 19:37:30.05 ID:Y5SApsTN0
>>328
図形問題は27題。
ド・モアブルの定理より前の計算問題は26題であわせて53題。
チャート式だと問題のレベルに差があるとはいえその半分くらいしかなく、
総合参考書としては今のところ一番多い感じ。

そりゃ専門参考書ならモノグラフとかあるけどさ。

330 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 20:09:55.19 ID:shuFkdc30
>>324
>東京出版に、2次曲線と複素数平面の分野別の本出す予定はありますかって
>メールしたらいい返事が返ってきたから

何っ・・・
その話詳しく

331 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:32:52.80 ID:JSZlo/wl0
高3東北大理学部志望なんだが、おととい一対一の数V微積と数Uを買ってこのスレに至った
時間があまりないので申し訳ないが前スレや前レスを見てない
いままでは学校で配られた4ステ青チャを授業に沿ってやってたので成績は中の上くらい
ケチつけてくるやつがいるかもしれないので言っておくが高校は割と有名な進学校
本題だが、一対一はどう進めていけばいいんだろうか
時間がないので焦っているんだが
先日の東北大オープンの数学はほぼできなかった
あと、後輩が2時間で20問進むとか言っているんたが俺は2時間かけて8題ほどしか進まない
自信がなくなってきた

332 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 22:10:13.81 ID:Qr5RcT5S0
自分で買ったテキストの進め方を聞くとか意味が分からない

333 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:25:13.46 ID:OzcMMh2T0
東北大?青茶だけやっとけ
1対1やる時間はもうない

334 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:32:16.45 ID:B40Igsh30
旧々課程の本を漁れば複素数平面は載っている。
複素数平面じゃなくて複素平面という名前だった。


>>330
こういう回答を転載するのはまなー違反なんだよ。

335 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:37:52.54 ID:B40Igsh30
>>331
何時間で何門進むとかは定着度からして違って来るし。
いい加減で良いなら多く進むが結局は雑にやってるだけ。
自力で答えを出すつもりでジックリやったら、そんなには進まないし。

336 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:39:20.36 ID:EfTb7QKl0
どう進めていけばいいのか
という質問の意味がわからない

337 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:44:43.40 ID:9eVr827Gi
>>331
普通に例題と演習をやれ。
数学2は座標からやれ。神だから。

338 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:46:22.90 ID:SeYcbspq0
>>330
質問
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5254325.png.html
返事
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5254327.png.html
この時は、楕円・双曲線など2次曲線の複素平面上での表示
および回転があるのかと思って密接に関わっていると表現したが
今思えば間違いだったかもしれない
2次曲線は昔のように解析幾何学として体系的に扱わない限り
分野別で2次曲線単独の本はコスト的に発刊されないのではと考えた
そして学習指導要領でも平面上の曲線と複素数平面として扱っているので
中経の志田本のように2次曲線と複素平面の本は出すのかと質問しようとした
他にも色々メールで質問してみて実際に発刊されたものもあるが
一読者の要望で発刊が左右されるということはないと思う

339 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:47:51.16 ID:fb6/qccs0
これがいい返事とかアスペすぎませんか

340 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:51:57.03 ID:SeYcbspq0
>>334
ごめん、まだ確定はしていないので画像をうpしたが
マナー違反なら削除する

341 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:54:47.43 ID:Y5SApsTN0
二次曲線単独の参考書は駿台から出ていたな。
問題集のほうは儲けが出なさそうなのか行列・一次変換と一緒になっていたが。

342 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:00:34.73 ID:SeYcbspq0
>>339
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5254361.png.html

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5254369.png.html

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5254373.png.html
君が医師免許を持っていた上でのアスペルガー症候群判断なのかは知らんが
過去にこういうやり取りをやった上での判断

343 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:02:54.44 ID:T0q/Ey43i
なんだこいつ
マジもんのキチガイか

344 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:04:39.76 ID:bFxqqm/T0
>>343
あんたのほうがおかしいよ

345 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:11:49.24 ID:ECwi7trN0
>>342
え????ごめん僕医師免許持ってないけど断言できる。君はアスペ、つうか単純に頭が悪すぎる。馬鹿なんだね。
解法のエッセンスシリーズとかよく知らんが、そのやり取りは元々東京出版が発刊を決めてた本について君が質問をして、その答えが帰ってきたってだけでしょ??
ドヤ顔で晒してるところ悪いけど。
対して、>>338見る限り発刊の予定は現時点でないって断言してるでしょ。これを同列に語れる意味がわからないんだが。
それとも>>342は発刊予定のないものを、君の意見を参考にして東京出版側が発刊したって言いたいの?そんなわけないね。元々発刊予定だって書いてあるんだから。

なんか君のレスから東京出版に通じてる俺カッケーオーラが滲み出すぎているし、自意識過剰だったとしても全く驚きはないのだが、自覚がないのは心配なので教えておきます。
まあアスペの傾向としてどんなに丁寧に説明しても理解できないというのがあるので、この長文レスも無意味かもしれませんが。

346 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:18:21.88 ID:Up6xdStF0
>>345
http://www.tokyo-s.jp/products/q_and_a/index.html
ここに載っていない時点でのやりとりだった
それと俺の意見だけで発刊が決まっているはずがない
だから
>一読者の要望で発刊が左右されるということはないと思う
と書き添えておいた

347 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:26:05.31 ID:ECwi7trN0
>>346
は??そこに載せてなくても、東京出版が発刊を決めている書籍に関して発刊予定はあるのか聞かれたら、そりゃありますと答えるに決まってるだろ。
HPにアップされるより先に情報を得られて舞い上がったのかもしれんが、至って普通のことだぞ。

あと一つ確認しておきたいんだけどさ、発刊予定についての質問に対して、「発売を予定しております」という答えと、「現時点で発売の予定はありません」という答えをどうして同列で語っているのかな?これは君にとって、同じようなニュアンスなの?
正直、>>342で「過去にこういうやり取りをした」とか言って全然別種のやり取りを見せられて非常に面食らっているというか、対処に困っている。だから、確認させてほしい。

348 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:29:48.55 ID:Up6xdStF0
>>347
いい返事を受けたのであって確定ではないと書き添えてもいる
それとここでこれ以上やり取りをすると荒れそうなのでもうやめようと思う
気に障ることがあったらあやまるよ、ごめんね

349 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:31:47.93 ID:ECwi7trN0
それを「いい返事」だと受け取っているのがアスペだって説明してるんだがなあ…まあもういいや
数学よりまずは現代文の勉強やれよ、じゃあな

350 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 00:59:17.63 ID:jCBrj9xF0
アスペ最近流行ってるよな
馬鹿浪人生がめっちゃ使ってる

351 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 01:17:52.31 ID:1eCHHrYN0
>>348
もう二度と書き込むなよ
キチガイアスぺ君

352 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 02:55:38.24 ID:k9OX+9LE0
東京出版のHPから買ったら何日くらいで届く?

353 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 03:15:01.78 ID:whX6+XOZ0
冊数が少なければメール便だから速ければ2日で。
ちなみに合否を分けたこの1題を毎年直接注文しているが、
発売日直前の週に注文すると発売日二日前くらいにフライングして送ってくるな。
予約商品は先に支払い票だけ送るからとあるけど二度手間にならないように同封されてくる。

354 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 09:32:16.78 ID:n52Ck8UR0
>>348
体よくあしらわれた
ということか?

355 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 12:32:54.82 ID:0DUDdDAP0
新課程の1対1のBなんですが、奇遇の漸化式の問題で
画像のn≧2のとき〜以下のところはなんでkの式にnを入れて使ってるんですか?
http://i.imgur.com/mwhyz8d.jpg

というかこれあってるんですか

356 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 13:03:33.48 ID:16S5DKm+0
あほ

357 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 13:22:36.58 ID:nPzXTP010
複素数平面が今後行列に変わる立場になるのだろうか

358 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 13:50:34.26 ID:krUTtYYP0
>>355
そんなこともわからず1対1やるなよ
教科書見返してこい

359 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 14:55:49.79 ID:V0GOdMfI0
ここにいる人アホばっかだから先生にでも聞くといいよ

360 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 15:18:39.69 ID:irEIRCNV0
8月中には一対一終わると思うんだけど、それからスタ演って間に合わない気がしてきた

361 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 15:25:58.62 ID:aqUqQDbO0
kが1〜n−1までの和という意味
シグマの上がn−1なら階差数列になる

362 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 15:27:23.67 ID:nPzXTP010
一対一って階差数列の公式意地でも使わないよな、なんなのあれ

363 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 15:33:49.35 ID:0DUDdDAP0
>>358
意味が伝わってないみたい

>>361
そう意味じゃなくてなんです…

その前にn=2k-1とn=2kのときに場合わけしてnを表したなら、n≧2のとき〜ではなくk≧2のとき〜としてkの漸化式の一般項を出し最後にnに置き換えればいいんじゃないのかって話です

364 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 15:38:25.24 ID:aqUqQDbO0
おれ1:1はVしかもってない

365 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 16:08:24.35 ID:jG3QAJP50
明治大学脂肪文系高3です。青茶はマスターしたつもりです。1対1は必要ですか。

366 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 16:38:03.88 ID:bc9JdyFZ0
1対1スレにもアスペ認定厨がいるのか
ID:ECwi7trN0
こいつの方が長文の改行具合からして相当やばい

367 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:28:40.84 ID:nPzXTP010
終わったに近い話題を今更掘り下げるお前の方が相当やばい

368 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:54:47.90 ID:1eCHHrYN0
>>363
は?何言ってんの?頭大丈夫?

369 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:05:03.27 ID:sXBOXCWD0
煽りしかできんのか?

370 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:20:12.29 ID:msalzvXGi
http://i.imgur.com/3TS6nnA.jpg
http://i.imgur.com/0WBivdm.jpg

なぜ2点で交わることが条件なのでしょうか

371 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:22:07.17 ID:n/RZ1aSV0
1対1のMP3をごろ寝の聞き流しで30分

372 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:24:57.62 ID:kK7q6xKt0
>>367
月刊は学コン・宿題をやりたいのか、分野別補強をしたいのかわからないが
スタ演レベルの全般的演習やってからじゃないと
月刊は金の無駄遣いになるかもしれないから1対1から直はやばいぞ

373 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:33:32.93 ID:msalzvXGi
正から負へも、負から正へも等号変化する
ということは解を2つ持てばいいって書いてあるのでしょうか

374 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 19:05:19.02 ID:kK7q6xKt0
>>373
そうだよ異なる2つの実数解をもてば良いということ
極値を持つ条件は有名問だからググったほうがはやいかもしれないし
動画で説明してあるのもあると思うからそっちのほうが理解しやすいかも

375 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 19:11:24.28 ID:nPzXTP010
>>372
本スレ落ちてたからどうしようと思ってたんだw わざわざありがとう

なるほどやっぱ噂の通り難易度は高いんだね もう一度よく考えてみる
本当に助かる

376 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 19:23:27.75 ID:kK7q6xKt0
>>375
標準レベルから始まるから直でできないこともないけれど
全範囲の演習をやりたいのであれば、月刊は全号そろえないといけない
そのため消化不良とか金の無駄遣いになるかもしれないのでスタ演レベルを
やって余裕があってからのほうがいいかと思った
やりたいならどうぞ

377 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 19:54:00.21 ID:kvmx6JtdO
月刊やるくらいなら1対1のあとにプラチカでもやったほうがいい。
自分はそれで駿台全国模試でも偏差値70越えた。
3は1対1のあとに極意をやったけどね。
数学好きで時間があるやつなら月刊をやるのはあり。面白くてけっこうはまるぜ。

378 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 21:41:08.79 ID:fObMG3V20
>>362
あれを公式なんて言うのが馬鹿っぽいからじぇねーの?
単なる恒等式みたいなもんだしなw
シグマの上がn-1になるなんてこと重要視する教師いたら俺も馬鹿かと思うし

379 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:07:33.83 ID:fObMG3V20
>>363
nであってるけど,この書き方が気持ち悪いと感じるなら
自分で書いてるようにa_(2k-1)とkの漸化式として解けばOKだし
別に最後にkをnに直す必要すらないw

380 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:09:01.49 ID:A0gKGfFL0
俺はn進法の数列が苦手だ。
誰か教えろ。

381 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:18:40.78 ID:y4SqBHNp0
そこまで明確に苦手が分かってるなら、やるだけだろw

382 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:24:41.39 ID:0DUDdDAP0
>>379
ありがとうございます!もう少し解答に対して柔軟に考えるようにします…

結局答えとしては同じなのに些細な質問してしまってすいませんでした

383 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 09:04:43.38 ID:rYNL74W9O
1対1を4週くらいやってから2011の東大理系の過去問をやったら2完出来た。 しかし調べてみるとどれも大数の難易度でいうC未満の問題ばかり。
まあ4週やったといっても1週目に難なく解けた演習題は2週目には解かなかったですが。
このあとはスタ演かやさ理でもやろうかと。
理3志望ではありませんが、やはり3完くらいは解きたいとこです。

384 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 17:39:13.83 ID:V6iO0R/j0
>>383
合否を分けた〜がオススメ
C寄りのB、B寄りのC問題が集まってるし問題数も多くないから良い練習になる
これやってから東大25ヵ年やればイイ感じで繋げられると思うよ
正直今からスタ演は時間かかるからオススメできないし

385 : 【東電 68.8 %】 :2014/08/16(土) 18:38:21.26 ID:nBqBxUKD0


386 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:31:15.74 ID:UYHh+2Tb0
>>383
問1はできるとして、もう一問はどれ?

387 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:49:58.26 ID:rYNL74W9O
>>384
ありがとうございます。 B寄りのC問題が載ってるのはありがたいですね。
見てみます。
>>386
第1問と第4問です。
3問目もある程度解ければなと思いました。
数3は演習量が足りないのかもしれませんね。

388 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:54:07.76 ID:8PeJ7d3G0
おそらく@かCのどちらかじゃない?

389 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:55:20.46 ID:8PeJ7d3G0
いかん更新し忘れとった
みす

390 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 22:30:57.05 ID:C1iuNEO+0
フォーカスゴールドあたりでゴリゴリ演習していくのも良い

391 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 01:28:16.11 ID:G/2AOKR80
1対1ってなんか独特な問題多いけどプラチカとかとくらべてなにかメリットってあるの?

392 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 01:52:40.08 ID:zeyvA6nD0
1対1で固めてから、やさ理やプラチカに進む

393 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 02:19:21.11 ID:/vY1sW3ei
>>390
量が多すぎ

394 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 08:29:36.89 ID:peKAURN/O
Cレベルの問題を全分野やるのは数学が苦手なやつにはきついかもしれん。
なので東大の頻出分野の確率や微積分だけでもいいからやっておいた方がいい。

395 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 15:31:52.60 ID:SvQJHEt60
例題だけでも暗記しとけばいい。

396 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 17:15:11.14 ID:GzOrnYGd0
一対一って必ずやらなければいけないってれれるの本じゃないよね?

397 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 19:03:47.94 ID:SvQJHEt60
ところで一対一6冊を1500時間で終わらすことは可能ですか?

398 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 19:08:54.19 ID:ttlVYrM+0
そんなにかかるか?

399 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 20:16:54.46 ID:BrC+yby20
センター8割レベルで1対1は早いですか?

400 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:04:32.22 ID:AfoaO5Yg0
うるせえ

401 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:05:21.47 ID:iJB447kY0
1500時間だと1問2時間もかけることになるわ

402 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:11:36.99 ID:8mMmMHUP0
1対1ってどのくらいの時期かけてやるべきなの?1ヶ月とか?

403 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:13:18.21 ID:AfoaO5Yg0
うっせえ

404 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:05:04.83 ID:peKAURN/O
>>401
3週するならそれくらいか問題によってはそれ以上かかりそうだな。
数3の凸性の問題はあれだけの解説だと理解するのに苦労したわ。
予備校の講義を聞いたらすんなり理解出来たが。
自分が1対1の数3で一番苦戦したのはあの問題だな。

405 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:19:26.31 ID:jsbKff2G0
マルチきえろ

406 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:21:47.64 ID:bXI6rAGj0
イェンゼンの不等式のことか?
あの辺はできたほうがよいができなくても東大でも医学部でも受かるよ

407 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:25:49.94 ID:hfPj7OSt0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r   JI     ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     イェ〜イお前ら
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T    イエンゼンの不等式道具にできてる?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~

408 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:38:44.31 ID:peKAURN/O
>>406
そうですそれです。
1対1の解説では理解できませんでしたね。
難問扱いなんでしょうか?医学部攻略にも似た問題が載ってますよね。

409 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:48:40.21 ID:tRLfVQUz0
すいません。少しスレチかもしれませんが質問させてください。東大文系志望高3なんですがどちらの計画が良いと思われますか?現在教科書+αぐらいです。
@1対1→プラチカ→過去問
A1対1→過去問

安定して2完したいです。

410 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 23:02:59.94 ID:SvQJHEt60
fg→過去問で行ける

411 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 03:22:48.48 ID:qS4udzkv0
青チャートの細かい知識がぬけてしまうのが怖くてなかなか1対1に移れないんだけど、1対1もそういう基礎の網羅性はしっかりしてるのかな。もちろんコンパス1,2くらいの知識は定着してる前提で。

412 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 11:01:43.95 ID:qJgICiRl0
>>409
東大文系志望現役だけど、この時点で教科書+αっていうのもやばくないか?
有名高なら大丈夫だと思うけど

自分は1対1やりながらその範囲の25カ年の過去問解いてる
模試でも2完2半ぐらいだった

413 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 11:17:45.07 ID:gPQsmdDG0
>>409
おまいはアフォか
この時期からそんなに出来るわけないだろ
安定して2完というのも夢見過ぎ

過去問を3年分ほど解いて現実を知ってからまた質問しに来るんだな

414 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 11:40:23.05 ID:3NDDbXQMO
>>412
2完2半できるなら理3いけるかもな。
理3でも3完できない奴いるし。

415 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 11:57:39.82 ID:BWmoZgaZ0
白チャート→1対1は無理ですか?高3です

416 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 12:05:57.12 ID:gPQsmdDG0
そんなアフォな質問してるようじゃ無理だよ、諦めな



って言われたらそうすんのか?
バカなこと言ってないで自分で確認しろ、時間は限られている

417 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 12:13:42.92 ID:x8vOszGe0
お前ら、白舐め過ぎ
やった事も無いやつが偏見で見下そうとしてレベル低いと思い込んでいるだけ。

418 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 12:22:42.18 ID:qJgICiRl0
>>414
理系と文系じゃ問題違うからね…
理3で3完できないって他の教科がずば抜けてるんだろうなぁ

419 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 12:22:48.16 ID:gPQsmdDG0
どうせ青茶(笑)を採用してる学校の方々なのだろうよ
気にしたら負け

420 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 12:36:03.85 ID:4ervufus0
>>409
Aの方がいいと思うよ

東大文系でも一対一を完全にマスターして過去問演習すれば1完は安定するよ

プラチカは一対一を完璧にこなせてなおかつ時間があったらやりなさい

421 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 14:22:59.56 ID:zGDpy2s90
完全マスター?完璧にこなす?
そんな妄想してる暇あったらプラチカやれw

422 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 14:30:41.77 ID:gPQsmdDG0
参考書は参考するためにあるのですょ

423 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 15:22:14.04 ID:45ykZ7RG0
一対一>>>>>>プラチカ

プラチカはやる価値なし。


文系で数学を学ぶのものは一対一だけやればok

424 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 15:42:32.22 ID:fcXdXQ9E0
白チャート→1対1例題 たぶん大丈夫
1対1例題→1対1演習題 多くの人にとって無理

425 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 16:15:51.02 ID:lQhko9Jf0
例題から演習題繋げるってのが信じられん 一部問題除いて

426 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 16:45:54.28 ID:FsdeF2gNi
演習題ってそんなに難しいか??

教科書から例題、演習題まで普通につなげられたけど

427 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 17:08:20.83 ID:lQhko9Jf0
理解は出来るんだけどこれ初見で解けんの?ってのが結構ある

入試問題の大数の評価一覧みたいなのを見えるサイトってどっかない?

428 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 17:22:30.37 ID:qJgICiRl0
例題やって演習題やって…って風にみんなやってないのか
驚きだわ

429 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 17:32:44.47 ID:fcXdXQ9E0
例題やって演習題やってってやるにしても、そこでほとんどに人が詰まるよ

430 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 17:56:26.33 ID:zGDpy2s90
つまらねーよアホだろお前

431 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 18:15:19.88 ID:fcXdXQ9E0
っていうか、一対一終わって東大理系3完できないようなら、
詰まりまくりといって良いと思うの。

432 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 18:28:23.80 ID:4Gb+QMlX0
年度によって全然3完の難易度違うからなー

433 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 19:49:31.03 ID:3NDDbXQMO
>>432
本当にそうだよな。
B問題出ない年もあるし、そういう年に1対1と過去問のみでいくと多分死ぬ。

434 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 23:57:33.79 ID:MEvPV6ds0
月並みだけど他科目の具合によるため一概に言えないが
過去問をやった時点で1対1と過去問のみだと本番で死ぬと分かる

435 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 23:59:47.49 ID:ZgddyAod0
マスターするのに1800時間費やすのなんて別に普通だろ

436 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 00:38:07.85 ID:t0iBD1bs0
1対1ってどの辺の大学レベルの問題なの?

437 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:03:47.26 ID:jEKxT0cs0
底辺私大レベル

438 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 02:14:40.22 ID:Pd2ONphaO
>>436
地方国立レベルだな。
広島、岡山、鳥取、三重、新潟、筑波あたりにぴったりな問題。

439 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:38:15.26 ID:oPtxq1jq0
>>436
例題 地底〜駅弁
演習題 東大〜地底

440 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:28:33.18 ID:/JB0qUcK0
>>438
ばらつきがありすぎだろバーカ

441 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:30:42.14 ID:NqhYn2Co0
1対1の収録大学みると群馬とか埼玉みたいな底辺が多いよな

442 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 13:18:15.23 ID:jEKxT0cs0
底辺私立も多い
旧帝以上の問題はほとんどない

443 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 13:33:29.94 ID:oPtxq1jq0
一対一は底辺大学の難問が多い
その大学で入試問題として機能してるかどうか甚だ疑問

ちなみに理解しやすい数学は難関大学の易問が多い
無駄な自信をつけてしまわないか心配

444 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 14:34:02.11 ID:3umMVjuQ0
教科書
4STEP
1対1
赤本

これが王道

445 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 15:34:30.23 ID:NqhYn2Co0
それ底辺私大の専願なら最適だよ

446 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 17:59:02.02 ID:VvukZiqE0
底辺大学の難問もそれはそれで学習士気が下がるよな

447 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:02:38.31 ID:HhtwBExQi
文系なら1対1とプラチカ
理系なら1対1とやさ理と微積分の極意
などという風に、東大狙うなら1対1以上の問題集を最低でも1冊やることが必要

一方、地方旧帝大や駅弁医学部なら1対1までをやれば充分

448 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:06:32.28 ID:oPtxq1jq0
東大理系なら数学一対一・化学物理の重要問題集まで+得意科目はもう一冊追加って感じかな

449 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:12:41.82 ID:raSLtDiG0
阪大は地底なの結局

450 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:20:35.77 ID:NqhYn2Co0
教科書
4STEP
1対1
赤本

底辺私大の専願目指すなら、これが王道

(底辺私大の収録問題数が多い1;1を挟んだらいい)

451 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:20:38.03 ID:4Agq70GQ0
東大文系志望だけど、プラチカいるか?
1対1と赤本と学校の授業でいこうとおもってるんだけど
まぁ人による、で全て片付けられることだが

452 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:28:19.05 ID:oPtxq1jq0
1対1と赤本(ただし、何か追加できるように早めに終わらせる)でおk
他の科目含めて何を追加するかは後で決めればいい

453 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:34:25.09 ID:4Agq70GQ0
たしかにとりあえずやると決まってることをやらないとな

上の底辺校の難問って話だけど、東大に余裕で受かるであろう先輩が数学を勉強したいとかで、愛媛?だったかな、の大学に進学してた
受かるのは簡単でも数学科が優秀で、そこの先生が作るから所謂難しい、いい問題っていうのが出たりするんだと思う

454 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:35:23.05 ID:jEKxT0cs0
地底理系って教科書レベルすら危ういやつがウジャウジャいるよな
つーか地底なんてセンターだけで受かるでしょ

455 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:35:24.57 ID:8cBYMsT10
数学の勉強スレテンプレなどで
スタ演やらプラチカやらたくさんやるように書いてある理由は
テンプレが21世紀初頭につくられたもので
当時は25カ年がなかったからだよ
当時の人は過去問演習の量が大幅に少ない

456 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:48:25.49 ID:4Agq70GQ0
有名校なら模試問題集もあるしね

457 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:50:03.87 ID:jEKxT0cs0
当時も入試の軌跡はあったんじゃない?
25カ年は問題の配列が悪い・・・

458 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:59:05.02 ID:NqhYn2Co0
底辺私大の収録問題数が多い1対1じゃなくて、
底辺国立の収録問題数が多いの何かいいのある?

459 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 19:54:23.89 ID:C46bUhdA0
一対一を一通りやったんだけど、最初の方忘れてないか不安になってきた・・・
流石に今からもう一周(正解した奴含めて)するのは無駄だよな?
さっさとスタ演に移って忘れてたらその都度一対一戻る方が効率良いよね?

460 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 21:11:31.89 ID:4Agq70GQ0
>>459
自分は間違えた問題はペケしてるし、前日に解いた問題の解法がパッと見て分かるか5分くらいで確認したりしてる
問題(あるいは解答)みてその問題がどういう問題かわかればいいと思う

461 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 21:33:38.31 ID:V8AFCUIi0
今解いててふと思ったんだが、演習題に例題より簡単or同レベルの問題かなり混じってない?
一周目例題だけやっていま演習題をやってるとこなんだが無駄な気がしてきたわ…

462 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 21:49:20.46 ID:cUbjbIGJ0
確かに1対1で旧帝以上の問題は見たことない
マーチれべる以下の大学が多い気がする

463 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 21:50:44.03 ID:4Agq70GQ0
例題やった後ならそのまんま解くだけでいけるっていう問題も結構あるし、証明問題などの問題に幅があるのは全然違ったりする
時間省きたいならそこは見極めで
まぁよほど急ぎでないなら大して問題数も多くないんだし復習がてらやればいいと思うけどね…

464 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 22:05:55.10 ID:PgD1W1S50
>>460
自分は
全部解く→間違えた所だけもう一回
を全部解けるまで繰り返してたんだけど、スタ演と過去問をやることを考えたらもう一周するのは悠長かなと不安になったんだ
でも律儀に解き直さなくてもざっと見直す位の復習でも良いかなと思えてきたわ

465 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 22:36:40.55 ID:4Agq70GQ0
>>464
パッと見で分かったけど試験になったら書けなかったっていうのが一番こわくてよくあるからそれさえ気をつければ大丈夫だと思う!

466 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 22:40:37.07 ID:raSLtDiG0
スタ演って近くの本屋で見たことないから通販限定かと思ったら大きい本屋になら一応おいてあるんだな
つまり田舎の俺にとっては通販限定も同然ということだな

467 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 22:50:40.45 ID:dKB+TDV9i
一対一普通に東大京大載ってると思うんだけど…

別に一対一は入試の基礎を習得するためにやるから、出自なんて気にしなくても良くね??

By 一対一だけで東工大A判定の高3生

468 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 23:37:18.43 ID:5zNX/m9T0
スタ演も底辺私大の問題多いよ

469 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 23:42:22.85 ID:1UzahrVj0
教科書範囲内からしか出題されない。
例え理三であっても。
教科書をマスターすれば、理論上満点可能。

by 教科書だけで理三A判定の高3生

470 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 23:48:10.27 ID:zy1/CDMF0
いいからもう来ないでね(ハート)

471 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:29:24.01 ID:8YAkTNJD0
たとえ離散であってもってなんだよwwwwww東大理系は全部問題一緒だっつーのwwwwwwwwwwwww

472 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:31:28.53 ID:6pRE3nYC0
理1と理2は採点基準違うって本当?

473 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 02:11:23.34 ID:1QYIdU5qi
うそ

474 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 09:00:31.50 ID:uf34C+mR0
科類別採点は本当にあるでしょ
じゃないと説明できないようなことが起こりすぎてる

475 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 12:01:34.55 ID:mvxVmk9p0
というと?

476 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 13:13:13.92 ID:Wq4S9euA0
まあどちらでもやることには変わりはないよ

477 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 15:22:53.19 ID:ig3tyd/K0
2006年度代ゼミ偏差値

69 東大文T
68 京大法学 京大教育
67 京大経済
66 京大文学 一橋法学 東大文U 東大文V
65 阪大法学 阪大人間 阪大文学
64 一橋経済 阪大経済
63 一橋商学

京大後期廃止に伴う定員拡大以前は、京大文系>文二文三

478 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:35:02.26 ID:pHbfGCmf0
定員の少しの増減で偏差値は激変するからな。
1990年頃と比較すると、
東大が定員を大幅に削減したのに対して、
京大は定員を少ししか削減していないから、
京大が相対的に易化した。
1990年頃は京大の方が東大よりも定員が少ない事で難度が高かった。

479 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:44:19.26 ID:C8QhYJ7fI
確かに以前は京大文系>文3って感じだったよね
分散は文学系をやりたくもないのに楽して東大受かりたい奴が逃げ込むってイメージだった

480 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:53:34.37 ID:eKFekVhi0
TとUが熾烈な争いを繰り広げVが放置されるのは文理共通
ただし扱いは理と文では月とスッポン

481 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 19:00:51.84 ID:C8QhYJ7fI
司法業界没落で最近は文一も以前ほど元気ないね
というか東大に行く価値自体が下がってきた

482 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 19:05:59.73 ID:2D6N0fnt0
1990年代の受験事情話されてもさっぱりなんだけど…

483 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 19:45:31.20 ID:orrURd4M0
まあ医学部以外大学行く価値ないもんな

484 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 20:16:36.36 ID:6rO7XUdDI
マジで意味ない
東大に入っても、一流企業に入れる奴は一部だけ
大学受験で浪人とかする意味はマジでない

485 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 21:31:10.13 ID:wyLI8Sb50
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。
例え理三であっても。
教科書をマスターすれば、理論上満点可能。

by 教科書だけで理三A判定の高3生

486 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 22:25:52.43 ID:V0TqDNJ60
※理論上可能

487 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 22:36:46.08 ID:aoNT0g2S0
>>485
きも
死ね

488 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 22:55:34.27 ID:wyLI8Sb50
>>487
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。
たとえ理三であっても。
教科書をマスターすれば、理論上満点可能。

by 教科書だけで理三A判定の高3生

489 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 23:09:28.39 ID:FJWiVHY90
>>488
これ解いてよ

2個の実数解を持つ方程式
(x^2−4x+a)^2+(x^2−4x+a)+b=0
が0<x<2の範囲に持つ解は、ただ一つである
b<1/4とするとき、点(a,b)の存在領域を求めよ

490 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 23:36:02.88 ID:x8/IngFB0
お前ら一流企業に入る為に東大行くのか。早慶の方がいいぞ。

491 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 23:47:45.90 ID:ig3tyd/K0
それはないよ
就職は京大>東大>慶応>>早稲田

492 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 00:14:19.62 ID:S5YbkvJD0
京大は遊びすぎ

493 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 00:32:25.81 ID:iW3E46XN0
>>485
>>487
もう来るなといっただろ

494 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 00:44:51.57 ID:daaYGU7Hi
ここ1対1のスレじゃなかったの?

495 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 06:17:57.73 ID:BoUwuzYM0
>>493
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。
たとえ理三であっても。
教科書をマスターすれば、理論上満点可能。

by 教科書だけで理三A判定の高3生

496 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 07:20:33.84 ID:TkLFePFy0
正論かもしれないがどやってるやつ多いなw

497 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 07:43:11.73 ID:Pb66R8lG0
教科書だけで東大受かるやつなんていねえよ。断言してやる。
根本的に「範囲」って言葉を勘違いしてんだよな。ここでの範囲ってのは、単元のこと。教科書には載ってない、もちろん自力では思いつきっこもない手法なんて一単元にでさえも、いくらでもある。しかもそれが各単元ごとにあるわけだ。

だからそれを身につけるために皆参考書なり予備校なりで勉強するんだよ。

教科書に載ってるのは各単元ごとの、基本事項まで。実際入試レベルの問題を解こうとなると、必要なのは基本事項よりはむしろ典型手法なわけ(もちろん、典型手法を身につけるためにはその根底にある基本事項を知っている状態が当然必要)
ただし、基本事項身につけてる=典型手法が身についている ではない。全く違う。
基本事項とは、問題を解くにあたり、必要な「知識」であり、典型手法とは実際に問題を解くために用いる「道具」である。

全然別のものなのよ。
だから教科書だけで東大とか不可能。
数学0点とかで、受かるってならまた話は変わってくるけどね。

最近教科書教科書ばっかほざいてる無知が多いから書いてみた。
今後教科書教科書言いたいならこれ論破してから言おうね^^

ちなみにこれに対する反論として、天才は教科書だけで東大の問題が解ける(笑)
みたいなものが考えられるが、これは的外れ。そんな天才がいるかどうかはおいておいて、まず無から有ができるなんて、基本的にこの世界ではあり得ない(宇宙誕生etcがあるので、基本的にとしておいた)

教科書には、入試に必要な典型手法が網羅されておらず、またそれらは一般的に初見で解くのが難しいものが多いということは自明である。
すなわち、教科書という無から、典型手法もしくは東大の解答という有は生まれないということだ。

つまりそんな天才がいると仮定しても、彼らは教科書以外についての思考プロセスから何らかのヒントを得て、典型手法もしくは東大の問題を解答している可能性が極めて高い。
このことから、仮に教科書からなぜか典型手法あるいは東大の問題が解けてしまう天才中の天才(笑)がいるとしても、彼または彼女は、極めて稀、すなわち一般的に語ることができない存在だといえちゃう。

498 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 07:43:57.41 ID:Pb66R8lG0
もちろん「東大に受かるには教科書だけでいい」ってのは一般論なわけだから、こんな極端な例({そもそも現代において存在するのかどうかしらないけど(笑)}は参考にならないのはいうまでもない。





















さあ、おれも教科書だけで東大行くか(すっとぼけ)

499 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 08:18:42.26 ID:IM7Rh5GO0
わたしがどうこう言うことじゃないが、過去問題を見ようという人がほとんどいないね。
出題範囲などは書いてあるも同然だけれども、東大対策だマーチレベルだと、謎の宣伝文句に飛びつく。

1対1にしてもそう。このシリーズは非常に良いとは思うけれど、おかしな使い方をする人が多い。
わざわざ1問1問にテーマが設定されているということは、問題に応じて参照してくださいと言っているようなもの。
教科書をちゃんとやった人なら、解けないなりにも過去問題の求めるところが何なのかは分かるはず。
そういう場合に、たとえばテーマが三角関数ならばその部分の1対1を参照する。そして過去問題を解きなおす。
それでも演習は足りないはずなので、1対1の例題や演習題に当たり、今回必要だった思考過程を頭に定着させる。

こういう使い方が、筋だと思うんだけどね。いまの人たちのやり様は、安心はできるか知らないが、やたら無駄が多い。
出版社をはじめ教育者もそこのところを失念しているので、学習者は彼らの意図に反した勉強法を強いられてしまう。
しかし、みんなには、そのような心懸けも怠らないでほしいと思う。

500 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 10:09:11.31 ID:7S4+Fgqu0
FG演習問題を1年生入学早々から宿題にされる高校があるんだよ。
頭のおかしい高校教師が多くて困る。

501 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 10:11:08.16 ID:RN2n4z8p0
よりによっていまさら教科書重視とか本に書いてきたぞ
今まで言っていたことは何だったんだ
http://www.seya-shuppan.jp/book/30-6.html

まあ無理してチャート等の難しいところをやる方法だと
効率が悪いことは確かだ

チャート暗記の時代は
暗記の教祖自身が実質的に敗北を認めたことによって
完全に終了したのだろう

502 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 12:35:25.29 ID:CA/lFKES0
こいつ言ってること無茶苦茶すぎるだろ

503 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 12:58:11.73 ID:cHivjRLg0
別に敗北認めたかどうかなんてわからんやん

504 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 16:05:30.04 ID:YTcwlLbV0
今までの和田式は解法以前の導入の部分を無視してた訳じゃないけど軽視してたからな。
中には必修である数学1以外は履修しない学校だってあるし
授業があっても、「ついてけない」という問題がある。

505 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 18:56:12.37 ID:+qp1HqCSI
数研出版の教科書は入試レベルまで扱ってるぞ
1対1に直接接続できる程度のレベルはある

506 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 19:09:31.85 ID:Ix/S579Hi
数研に限らずとも各出版社の教科書にもレベルがあるからね

507 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 19:42:19.98 ID:NUddotvK0
数件の中で一番レベルの高い検定教科書ってどれ?
あと体系数学はどの位置にいるの?

508 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 19:55:24.98 ID:kcDXnZh/O
教科書と過去問だけで理V受かった連れいるぜ。
嘘ついてるなら知らんが多分まじで教科書と過去問だけで受かってるぽい。
授業で問題集を使っても連れは無視して教科書を眺めてるだけだったし、
補習も一切来てなかった。家によく遊びに行くが問題集とか一切なかったしな。ただ連れを四六時中監視してたわけではないから隠れて問題集を使ってる可能はたしかにあるけどさ。
他のやつに比べるとセンスというか才能の高さを感じる。
高校数学ではセンスは関係ないというやつがいるがそんなことはない。
やっぱセンスがいいやつは教科書だけでもかなりのレベルまでなる。
ただそういう奴はかなりまれ。
やっぱほとんどの奴は教科書だけ、
いや教科書と過去問のみで東大は絶対無理だよ。
最低でも青チャートか1対1をこなさないとね。

509 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:01:19.34 ID:GQDiFttW0
>>508
全く役に立たない勉強本として有名な「東大脳の作り方」の著者も、学校以外は青茶と過去問・Z会で理Vに受かってるな

510 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:03:07.17 ID:YTcwlLbV0
教科書のレベルに違いがある事を
和田秀樹は勉強法にデビューした時には知らなかったんだろうな。
だから昔の赤チャートを暗記しろと。
後に「これでわかる(文英堂)」で解法以前を固めるプランも出して来たけどね。

511 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:07:42.34 ID:+U6tjkWi0
連れが理Vに受かってるのに自分は受験版に居座って長文とか悲しすぎる
学歴コンプ丸出し

512 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:23:18.12 ID:eVM8X+Aj0
たのむから、教科書だけ〜〜の人はどの年度に何点で受かったのか、そして、解けた問題への教科書の知識のみからのアプローチの仕方を解説してくれ

513 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:25:25.44 ID:+qp1HqCSI
1対1の数列ってマジで数研の教科書以下のレベルだよ

514 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:40:02.31 ID:SFjCNpWW0
必死だな

515 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:42:16.42 ID:58UrBKKE0
東京出版は商売したいなら一対一より下のレベルや他の科目に力入れたらいい

516 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:43:13.99 ID:JQx2q+Bc0
2次関数の区間の場合分けが全部文字のやつを例題として載せてる教科書は多分存在しないと思うが
章末には載ってても

517 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 20:55:17.15 ID:SFjCNpWW0
>>516
変域がa≦x≦a+2みたいになってるやつってこと?

518 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 21:14:08.66 ID:kcDXnZh/O
>>516
勘がいいやつならチャートとか見ないでも解法が思い浮かぶよ。
ほとんどの奴は無理だけどさ。

519 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 21:21:52.37 ID:QElPUjTM0
>>518
もう来ないでなニッコリ

520 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 21:25:09.90 ID:Ix/S579Hi
教科書のレベルは数研のHPで見れると思うよ
東京出版が出してる入試数学基礎演習は教科書から1対1への繋ぎになるレベルの問題集だよ

521 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 21:29:24.52 ID:nFS+QHdh0
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。

たとえ理三であっても。

教科書をマスターすれば、理論上満点可能。


by 教科書だけで理三A判定の高3生

522 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 21:30:41.45 ID:92kQCDaq0
スルーしろよみっともない

523 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 22:22:54.99 ID:YTcwlLbV0
教科書の範囲と指導要領の範囲が区別出来てない奴って大学受験をした事が無いとか高卒なんじゃないか?

検定教科書ってのは載せて良い内容に厳しくチェックが入る。

524 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 23:47:09.42 ID:ALcAN0Oj0
「発展」としていくらでも載せられる
空間における平面、直線の方程式、三項間漸化式なども教科書に載っている

525 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 00:02:51.17 ID:cSJuPLeE0
たとえば数研の教科書は、帰納法と漸化式についてかなり発展的な内容まで扱っている
確率漸化式、漸化式と整数の融合問題まで掲載しており、普通に1対1と同レベルはある

526 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 00:05:58.56 ID:lanG4c0w0
極限の演習題ってなんであんなにA問題(とBの下の方)多いの?

527 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 00:10:27.10 ID:cSJuPLeE0
極限なんて入試で出ないからだよ
指数対数、三角関数、複素数、極限など入試で単体としての出題が少ない分野は手抜き
数列、確率も手抜きだが、発展的な問題は融合問題の章に載っている

528 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 00:15:03.98 ID:KrsCMi3E0
逆に言えば単体で、それよりも難しく出来るのかって事だ。

529 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 00:24:24.18 ID:cSJuPLeE0
できるにはできる
1対1は学習効率を考えて頻出分野を手厚くしてるということ

530 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 22:45:31.33 ID:ad/3w9MYO
昔は1対1で名古屋や東北の医学部もいけたみたいだが、
今は非医学部でも1対1と過去問では危ういかもしれんな。
スタ演でも危うい。
最低でもやさ理、出来たらハイ理か新数学演習あたりまでやっておかないとな。

531 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 22:59:43.91 ID:cSJuPLeE0
地底は教科書すら危ういのがウヨウヨいる
二次数学は対策不足だが、センターで逃げ切りみたいなやつが多い

532 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:10:35.97 ID:XMSVWuBl0
>>530
特に名古屋大学はCやDの問題だけの時もあるので、
理三以上に数学対策が必要になってくる。

533 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:16:19.04 ID:ad/3w9MYO
>>532
だな。
1対1だけだと1完もできず部分点もあまりとれずに2割くらいの得点に終わるかもしれん。
それでも非医学部なら他の科目の出来次第では受かるかもしれんがけっこうリスクがある。
逆に同じ地帝でも北大なら医学部でも1対1でもなんとかなるな。

534 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:18:07.78 ID:cSJuPLeE0
あ、自演だw

535 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:21:05.08 ID:jo/LLaZv0
ここまでバレバレだとなんかもうアレ
この特徴的な文体と句点は教科書マスターさんかな

536 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:30:39.48 ID:K4squ6oW0
名古屋の数学ってそんなに難しい年があるのか

537 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:39:42.02 ID:cSJuPLeE0
まー受ける奴らがアホだからどーでもいいけどね
名古屋の理工なんて駿台偏差値50そこそこのカスでしょ

538 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:42:09.88 ID:ad/3w9MYO
>>536
2011年だったかな。
CとDのみの年があったな。年によっては東大以上のレベルの時がある。
東大もC未満の問題が出ない年もあるが。

539 :大学への名無しさん:2014/08/22(金) 23:48:27.10 ID:K4squ6oW0
>>538
名古屋でそんな問題出してもみんな解けないだろうに
医学部だけ別問題じゃないよな?

540 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:13:14.76 ID:Tiqyq//D0
>>539
その分みんな数学の対策ばっかしてんだよ
数学出来れば名古屋は受かるって言われてるくらいだから
その分理科と英語は簡単

541 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:20:08.43 ID:UIR2H+vj0
名古屋受かったけど東大数学は解けません
京都大阪なら年によって合格ラインまでは解けるけど

542 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:23:32.49 ID:eJq1B98W0
2011 名大理系数学大数評価
@C***
AC***
BC****
CD****
試験時間150分
試験時間だけが救いで部分点勝負
物理も2013の謎装置が出てきたり難しい年がある

543 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:32:20.48 ID:UIR2H+vj0
数学は2011年みたいな例外除いて易化してると思うよ
落ち着いてやれば一通り終ったあと30分くらい余って8割くらい解ける

544 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:32:42.44 ID:Nj+A/l2w0
俺おっさんだけど、名古屋今はそんななのか
おれが受けたころは
A**B**B:**B***みたいなノリだったが

545 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 00:38:03.79 ID:HXo7UyKV0
物理の謎装置ってアレか
初めて見た時はワロタ

546 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 01:05:17.40 ID:eJq1B98W0
>>544
いや2011は難化しすぎただけで、例外だと思う
それでも例年Cレベルは2つぐらいあるかも
最近は物理の方が気合入ってると思う

547 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 01:22:37.59 ID:Nj+A/l2w0
>>546
物理も難化かよ
俺の時代は名大物理は全問Aだったのに

548 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 02:56:34.93 ID:yoJO9Ge2O
名古屋は最近でもB2問C2問かB2問C1問D1問って感じだよ
Dは医学科でも部分点拾えればおkだがCは問題によっては完答に近いくらいの得点が必要だね
数学で6割5分出来れば医学科でも大丈夫
工学部の合格者平均も4割くらいはあるだろうね

549 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 03:20:26.54 ID:I3V2RZHf0
名古屋の数学だけじゃなく化学、物理はかなり難化傾向だと思うぞ

550 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 08:35:15.46 ID:yoJO9Ge2O
名古屋は確率と微積分がほぼ確実に出るから対策しやすいかもな
東大はけっこうばらばらだからな
名古屋は今なら医学科でも3完できなくて2完+α出来れば問題ないしな

551 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 10:16:20.52 ID:Tiqyq//D0
なんか名大受験スレみたいになってきたな

552 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 10:35:04.20 ID:vwKvSjSo0
名古屋人はドケチで有名だから名古屋の大学には行かないよ

553 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 11:23:01.04 ID:nVgZFrUxi
>>550
どこの難関理系の大学でも、確率と微積分は必ず出ると思うのだが…

554 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 11:29:18.07 ID:UIR2H+vj0
確率より数列でしょ

555 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 12:45:16.54 ID:ImNTD+V40
数列はそこまで多くは無い様な

556 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 12:52:05.50 ID:09xJZjHj0
まあでも大問が4つだから、1/2出る分野特定できるとこはあんまないってことになるんじゃない?

557 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 12:59:56.81 ID:0sCWc5t90
かならず出るとなると微積だけか

558 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 13:08:03.76 ID:HXo7UyKV0
東工大もなかなか

559 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 13:54:23.59 ID:Nj+A/l2w0
俺京大卒のおっさんだけど、時代が変わると芸風が変わるんだな
今年の京大理系数学簡単すぎてビビったわ

560 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 14:09:26.07 ID:zL7PjLdz0
>>548
名大の数学が大数評価でCレベルが半分くらいあると言っても、実際に解いた
印象では、東大のCレベルと問題の質が全く違って、名大のCレベル問題はかなり
軽い。今年の名大第2問の線分の通過範囲の問題(大数評価でCレベル)は、求面積
以外は横国の過去問と同一だし(CanPass数学IAIIBの55問、理解しやすい数学IIB p.541)、
第4問のDレベル問題も小問(1),(2)は標準レベルなので、(3)は部分確保でよい。
名大対策として新数学演習をやるのは的外れで時間の無駄。出題傾向が全然違う。

561 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 14:16:41.10 ID:zL7PjLdz0
ちなみに、やさ理も、最近の傾向とは合ってないと思う

562 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 14:43:20.24 ID:zL7PjLdz0
>>559
そういう印象を抱いている「おっさん」は少なくないようです。
↓の記事にも出てますが、「おっさん」が受験生だった頃と比較して、
浪人生が3分の1以下に減っているという状況もありますしね。

『27予備校を大幅集約=代ゼミ、受験生減少で7校に』
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&rel=j7&k=2014082300148

563 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 15:23:48.12 ID:0c3xTqgq0
参考書が充実したから予備校の存在意義がなくなったんでしょ
独学ならゴミみたいなおっさんの話聞かなくていいから効率が桁違い

564 : 【東電 69.5 %】 :2014/08/23(土) 15:25:30.11 ID:6lKaNI000
>559
kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1366376352

565 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 15:35:33.88 ID:yoJO9Ge2O
京大は下手したら駅弁よりやさしいな
京大より熊本の数学の方が難しいと思うわ

566 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 16:00:25.75 ID:HXo7UyKV0
まあその分みんな高得点とってくるわけで
去年か今年かの東大の大門1(1)が死ぬ程簡単で、それ見た人がいまの東大は誰でも入れるとか嬉しそうに言ってたのには馬鹿かと思ったわ

567 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 16:22:50.64 ID:Nj+A/l2w0
例えば東大が簡単なのだしたら、
これ出来ない奴は落ちるって考えるよな・・・

568 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 18:39:38.01 ID:yoJO9Ge2O
東大は微積分でもやっぱ地底より一癖二癖ある問題が多いよ
名古屋や大阪は微積分ならワンパターンな問題ばかりだが

569 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 19:41:09.19 ID:ncoQ7EFy0
東大の確率は問題文が煩わしい
しかも本当に難しいときと実は簡単なときがあるので余計にややこしい

570 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 21:39:20.17 ID:yoJO9Ge2O
人によるが東大の式と計算で不等式の問題とか難しいな
この式の変形にはなかなか気づかないだろうというのがけっこうある

571 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 22:13:10.84 ID:LJKjIzFT0
入試問題の大数評価ってどこで見れるんですか?
探しても見つからないので教えてください

572 :大学への名無しさん:2014/08/23(土) 22:46:43.70 ID:4o/fsbr30
3,4,5月号
または入試の軌跡

573 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 15:35:13.80 ID:VaVwfxaoI
新課程の1対1かなりいい仕上がりだな
コレと過去問演習で東大京大もOKという感じ

574 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 15:43:18.53 ID:JKKsG5Z00
>>530
いたずらに受験生を煽るのはどうだろう
スタ演てかなり難しいんだよ

575 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 16:01:42.41 ID:IA9XgJnN0
>>573
確率、ベクトル、数列が弱いとか、このスレに書いてあったが
あれは旧過程の話だったのかな?

576 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 16:07:55.16 ID:VaVwfxaoI
数列は融合問題の章で強化された
ベクトルは少し弱いかな
数Aだけ売ってなかったので確率はまだ見てない

577 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 17:28:18.19 ID:Vb13TO6B0
複素数平面の仕上がりはどうなんでしょうね

578 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 18:58:44.04 ID:wgWj7Soy0
新数学演習が必要なんて馬鹿
あんなの数学狂だけでいい

579 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 19:06:08.93 ID:zA1/QTeD0
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。

たとえ理三であっても。

教科書をマスターすれば、理論上満点可能。


by 教科書だけで理三A判定の高3生

580 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 19:14:08.85 ID:uSRjOQWe0
マスターってダサいな

581 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 19:36:43.50 ID:EHhHv5ZS0
by でいつも吹く

582 :大学への名無しさん:2014/08/24(日) 19:38:13.78 ID:ODOFd3lb0
東大国語も理論上は満点可能だがこれまで一人も出てないよな

583 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 00:03:28.12 ID:mSWA5YV10
理論上とか余計な物を付けて墓穴を掘ったな。
教科書だけでは実践的な勘が養えない。

584 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 00:05:44.08 ID:flvtbbxtO
新数学演習は東大、京大、阪大、名大、九大、単科医大なら普通にいるだろ
最近の京大なら年によってはいらないが

585 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 00:06:49.45 ID:CpO3kvm+i
ハッ確、新課程verが9月に発売されるらしいね

586 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 00:39:27.30 ID:9Ed1PDNe0
発覚はあのダサい表紙を変えてくれ

587 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 01:10:29.94 ID:7Cbed3oJ0
マジソース全力

588 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 01:32:07.08 ID:lu6UaAmH0
じゃあ確率はまだやらなくていいな

589 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 03:17:48.38 ID:pxeNhbYB0
>>585
どこ情報なんだよ

590 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 09:40:12.00 ID:z5KLN2Yp0
この問題が合否を決めるって難易度とかどんなかんじ?
1対1のあとスタ演の代わりにこの問題が合否を決めるをやってからハイ理やろうと思うのだが(高2)

591 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 11:08:25.06 ID:gjD/VGv00
>>584
確実に言えることは名大の数学は文系の一橋より簡単。

592 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 11:09:30.38 ID:wmhqGWqy0
>>589
805 名前:名無しなのに合格 [sage] :2014/08/24(日) 18:39:31.49 ID:fx8nMkun0
英100 数130 国140 で三つとも前回から30点以上上がった
数学は3題目50点丸々落としてて泣ける
古文漢文で半分程しか取れてないし…
あと、前回も英語長文の6題目が全然出来ないんだけどどうすればいいの?
5題目は7-8割取れるのに
>>803
ハッ確は東京出版に問い合わせたら
品切れ重版中で新課程に対応したものを9月初旬に発売だってさ

高2でも勉強して楽々東大京大行こうぜwwwV6
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402147319/
ここから引用した。

593 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 11:40:12.60 ID:fFabo8XB0
確率の範囲ってどう変わったんだっけ

594 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 12:45:12.88 ID:cEEeK5WY0
期待値がAからB、二項定理がAからU、条件付き確率がCからA
ハっ確は全部載ってたから改訂するにしても加筆修正、問題の補充程度でしょ

595 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 14:15:54.77 ID:PhK8pBMp0
>>592
ハッ確は新課程版なのか?重版なのか?

596 :大学への名無しさん:2014/08/25(月) 21:59:17.90 ID:flvtbbxtO
名古屋は新数学演習より1対1を終えてからなら
こだわってや文系プラチカなどで標準問題をどんどん解いていく方がいい
まあ新数学演習もD問題は少ないからそれほど難しくないが

597 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 06:44:31.03 ID:JdU3I4oT0
京大非医志望の2年生なんですけど
一対一とハッ確、マスターオブ整数、やさ理、ハイ理で5完狙えますかね?
因みに今は数U青チャートやってます、一対一は数Tだけやってます

598 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 11:22:25.32 ID:r+2Uf6S80
おそい
おれも2年だけど3おわるぞ

599 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 11:37:03.07 ID:UOFdmbQD0
2年だけど月刊大数3年分やってるぞ

600 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 12:23:13.05 ID:ZkHgBII90
おれも1年だけど新数学演入ってるよ
周りもそんな感じだ

601 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 12:24:14.74 ID:wYWdiH/k0
俺小3だけどハイ理ムズすぎワロタ

602 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 12:40:46.83 ID:I9nel1q70
>>597
遅いなー
他教科の進行具合にもよるがそれじゃ消化不良になる

603 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 13:26:44.20 ID:PQD6Nr970
バブバブ

604 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 14:00:58.71 ID:uUvoyQ2K0
東大離散主席は小6で数3C終えてた模様

605 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 14:11:31.29 ID:tgQ9j7if0
素粒子物理学の天才
村山斉さんは小2・3で微積分やってたみたいだよ

606 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 14:24:40.95 ID:IVUubVq20
森鴎外は12才で東大医学部入ったしな

607 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 15:21:40.42 ID:QnK/dBF00
天才じゃなくても理3、京医に受かってるのは一杯いる。
京大非医なんて、公立で高3の1学期に数3を終えた程度でも楽勝で受かってる
のが多い。
でも、来年から始まる京医の高2推薦入試は天才じゃないと受からないかもしれない。

608 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 17:34:15.69 ID:yhJWE4bN0
俺は冬に数3終わってイチローMarch

609 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 18:20:36.34 ID:wh4mqakM0
高2で数学終えるのが基本
できなきゃ浪人

610 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 18:38:36.59 ID:lUFI0tFdi
ナニイッテンダ
学校の進度に合わせて三年生で数IIIやって受かるのが普通だろ
中高一貫は別だけど

611 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:03:48.45 ID:gPcM5t+w0
中高一貫の奴らは公立高生から見たら本当にセコいわ。
こんなこと考える自分は卑しいのはわかってるが、やはり不利なのは明らか。
内職しようにも馬鹿教師の「リピートアフタミー」に続く生徒の合唱のおかげでまったく捗らんし、
高3になって尚もあの手の運動の為の課題を課してくる。出さなかったら終わるまで居残り、説教

>>597は数Vの予習はやらなくていいからさっさと数1A2B完璧にして駿台記述9割とることを目標にしなよ
それじゃまだ6割〜7割くらいしか取れないのでは

612 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:32:04.91 ID:O+T0n45k0
>>597
クソワロタ
Mr.取らぬ狸の皮算用だな

613 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:33:24.99 ID:O+T0n45k0
>>610
公立から東大受かるような奴は高2までに自学で数Vまで終わらす層が大半だろ
中高一貫校出身者とその層合わせたら、高3から数V始める奴なんてほとんどいない

614 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:40:44.30 ID:QnK/dBF00
>>613
公立の或る程度の進学校なら高2の2学期の半ばあたりから授業で数3に入って
高3の1学期の半ばには全部終わる。これくらいで授業のペースでやってても、京大非医
なら結構受かる。東大、地帝医でも他教科が順調なら受かる。
数学を早く終わらすことよりも、習った範囲の定着や、英語、古典、センター対策を
適切な時期にきちんとやっておくほうが合格率は高まる。

615 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:51:37.36 ID:O+T0n45k0
>>614
会話できないのかお前
高3から数V始めて東大受かる奴なんて少数派だろって話をしてるのに
高2の2学期から数V始める公立の奴の話なんてまるで関係がないんだが
口調的にもアレだし教科書マスターだろお前

616 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:55:30.53 ID:QnK/dBF00
>>615
いやいや、ちゃんと会話してるぞw
お前が言った「公立から東大受かるような奴は高2までに自学で数Vまで終わらす層が大半だろ」
に対するレスだww
怒れwww

617 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 20:59:42.26 ID:O+T0n45k0
>>616
そっちの方たいして気にとめてなかったわ
ちゃんと>>610と合わせて会話の流れ見て横レスしような
会話の流れ見てたら俺の言いたいことは2行目であって、君のツッコミは的外れだって気づくからな

618 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:00:32.93 ID:O+T0n45k0
高2までに、って言い方誤解を招くかも
高2が終わるまで、高3になるまでってことな

619 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:03:49.08 ID:QnK/dBF00
>>617
横レスじゃなくて、>>597からの一連の流れの中のレスだぞ。
>>607にもレスしてるわけだし。
お前こそ、>>612のようなレスをして恥ずかしくないのか?

620 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:04:04.26 ID:lUFI0tFdi
俺の学校は高3で数III始めて、普通に毎年東大10人受かってるし、地底は100人超えだぞ

予習よりも復習して定着させる方が大切なのでは?

621 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:08:44.09 ID:O+T0n45k0
>>619
自意識過剰だなあ
>>610はどう見ても>>609へのレスでしょ
君へのレスだとしたら流れおかしいし、ガチのアスペルガーさんかな
君とこれ以上ケンカ(笑)しても病気持ちにまともに取り合ってろくなことがあった試しがないのでこの辺で
ちなみに>>597さんはどう見ても頭が悪いと思うよ
最初から最後まで、一年後とかにやる参考書まで計画してる人で頭いい人見たことない

622 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:10:10.93 ID:I9nel1q70
高2までにUBを固めとけば高3からVやっても余裕だろ
結局進め方の違いでしかない

623 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 21:48:48.41 ID:gAW9qCQi0
早くても、いい加減だと困るし
他の科目との兼ね合いもある、
トータルの問題だし、本当に早く確実に進められるなら越した事は無いけど。

むしろ結果と原因が逆で、数3を早く始めたからうかったのではなくって、
うかる体制だから数3を早く始められただけなんじゃないかな。

624 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 22:28:57.19 ID:odOLDuXJ0
公立で東大って浪人がデフォだろ
ほとんど部活やりながらだし

625 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 22:53:19.76 ID:DolIjhbR0
普通に現役生ですが、受かってますよ
野球部とか吹奏楽部とか、年中勉強できるわけではないのに東大京大に受かってます

さすがに、離散入った先輩は一浪だったけど

626 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 23:47:06.70 ID:4YMDqnKui
そもそも論で、ネットであれやれば良いですか、これやれば良いですかと聞いてる時点で東大京大なんて無理だよ

627 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 23:50:44.89 ID:gAW9qCQi0
数3の問題は全体的なバランスを考えながら、やりたいように、やれば良い。

ただし「数3の早期完成こそが勝利への道」みたいな安直な発想は、いい加減に捨てろ、危険だ。
超難関大学に多くの生徒が受かるような学校は
数学だけでなく全ての教科てハイレベル、ハイスピードでやってるから
その副産物として数3も早く終わるだけだ。

628 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 00:07:58.18 ID:/W9VL93f0
>>626
いちおう東大も京大もA判定でてますけど

629 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 00:10:20.69 ID:cIr47Wly0
>>628
それな、本当はキミより良い成績が取れた奴が
ワザと白紙で提出して、そういう結果が出ただけだよ。

630 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 02:16:32.79 ID:KcjUMNTk0
公立からでも東大現役で入れるよ
数学なら高1夏休みから既習範囲を東大レベルに仕上げればいいだけだし

631 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 03:11:37.20 ID:neWwGqCT0
非中高一貫から来てる東大生のほとんどは三年で数三終わって夏休みくらいにようやく全範囲終わる

632 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 03:46:47.71 ID:jGZNLi/D0
公文の教室で小さいガキが微分やってたの見たときは血の気が引いたわ

633 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 09:26:37.56 ID:Yrd1fh820
小4の時、後に有名国立中に進学することになる友達は当時の担任に笑顔で「今は微分積分やってるんです!」って言ってたな

結局その友達は文系に進んだ

634 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 10:50:29.42 ID:EU4BPM5Q0
欧米では10才ですでに理三首席合格並の天才がいるぐらいだからな。
微分積分なんて6才ですでにマスターとかね。

635 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 11:53:57.87 ID:NtI88fT7i
そういう早熟すぎる子は研究者としては大成しないことが多いけどね

636 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 12:13:48.98 ID:7IdmblPA0
微積といっても高校数学の微積ならそんなすごくないしな
河東先生みたいに中学生でヘルマンダーの多変数複素解析学入門読んでるとかならまた別だがw

637 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 12:43:16.96 ID:cfv6R9vO0
微分とは次数の数字をxの前にかけて次数から1引くことです

638 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 12:57:15.36 ID:kX6oPJHO0
それな
受験数学なんて簡単なんだから、小学生でもそれ以下でもやろうと思ったらできる

639 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 13:20:59.85 ID:YHZWIm/G0
医学部医学科2013年第2回駿台ベネッセ記述模試合格者平均偏差値(★は非医)

【80〜】東大85.1 京大82.7 大阪80.5 ★東大理T80.0
【75〜】医歯79.4 名大79.1 神戸79.0 ★東大理U78.7 九州77.8 ★京大薬77.6 ★京大農(応生)77.3
【75〜】東北77.3 千葉77.2 京府77.2 阪市76.5 ★京大理75.6 北大75.4 ★京大工(情報)75.2

偏差値75の壁

【70〜】広島74.9 長崎74.4 信州74.2 和歌74.1 新潟73.7 三重73.5 金沢73.5 名市73.4 浜松73.3 香川73.1
【70〜】山口72.9 岐阜72.8 弘前72.3 山形72.2 群馬71.7 愛媛71.7 大分71.5 琉球71.4 鳥取71.2 福島71.2
【70〜】熊本71.0 札幌71.0 福井70.6 福島70.6 徳島70.5 高知70.1

偏差値70の壁

【60〜】秋田69.6 鹿児69.3 富山68.7 札幌68.1 宮崎68.0 島根67.8 佐賀66.4 旭川63.7

640 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 15:20:23.94 ID:LtcrSM9L0
>>590
代わりにはならないのかな?

641 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 15:41:47.98 ID:cIr47Wly0
>>637
導関数の定義を理解してたら凄いと思うけど。
だからこそ数学3を焦って進める必要って薄いんだよね。
一時期、数学3の早期完成が重要かのように唱えられてた時期があったけど、
それは結果と原因が逆で難関大、超難関大学に現役で受かるような人だから結果的に数学3も早く終わっただけであり。
数学風に言えば必要条件と十分条件だろうか?
違ったか?

642 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 16:27:41.04 ID:YHZWIm/G0
くっさ
全然ちげーよ

643 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 17:43:58.12 ID:NkIOHxyyi
難関大学に合格した人が少なくとも二年生までに数3を終わらせてるわけではないし、二年生までに数3を終わらせた人みんなが合格するわけではないから、必要性も十分性もない

644 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 18:05:20.37 ID:lyCgHfJjO
でも確かに数3を高2までに終えれば有利だよ
代ゼミの藤田も数3は夏までに完成させろと言ってたしな
高3の夏までに1対1レベルの問題が解けないとかなり苦しい

645 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 18:15:43.45 ID:Uo1vcu380
他教科に自信があれば、1対1が最終目標でも大丈夫
新過程の1対1はより実戦的になったと思う

646 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 19:07:38.75 ID:UJ8YV8KJ0
実戦的って?

647 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 19:15:54.44 ID:Uo1vcu380
問題が新しくなった
以前のはマジで古臭くて試験場で出る問題って感じじゃなかった

648 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 19:20:55.19 ID:y68BHeIOi
私的には旧課程1対1は受験数学で必要になる道具を揃えるための参考書という位置づけだった

649 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 19:23:46.57 ID:UJ8YV8KJ0
>>647
でも問題のレベルは少し下がったと聞くが

650 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 19:25:22.77 ID:nkGuTLim0
新課程で中身そんなに変わったのか

651 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 20:12:24.82 ID:lqFS9XN80
別にレベル下がってない

652 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 21:15:30.27 ID:y+NB9yyF0
どの教科でも、どの参考書でも、旧課程より新課程のほうが圧倒的に
レベルは上がってる。
1対1もそうだよ。
新課程でレベルが下がったという書き込みは、融合問題やミニ講座まできちんと
見てないことによる誤解。

653 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 21:38:27.32 ID:lyCgHfJjO
1対1を馬鹿にする奴多いが全統記述より難しい問題多いしマスターすれば全統なら確実に偏差値70越えるよ
ちなみに俺は駿台全国模試でも71までいった
解法が独特だから自分に合わない分野はやらずにプラチカとかをやればいい

654 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 21:40:28.42 ID:Uo1vcu380
何でもかんでも一般化するな
頭悪そう

655 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 21:41:40.11 ID:lyCgHfJjO
ちなみに学校では三年になってから数研の問題集を使って演習の授業やってたが教師がくそ過ぎて切ったw 授業中は1対1を自分で解いて定期テストでは赤点をとらない程度で乗りきった 1対1はまじでそこらの使えん講師の授業よりはよかったりするからなあ

656 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 21:48:13.47 ID:Uo1vcu380
そらそうよ

657 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 23:13:08.12 ID:UBVZDipk0
>>653
教科書だけでも偏差値71程度なら可能
むしろ1対1までやっておいて偏差値71とか笑い物でしかない。

658 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 23:28:50.51 ID:0/8eGRf/0
たしかに
教科書だけで離散A判定がいるなか
1対1で偏差値71は
なんの自慢にもならん

659 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 23:39:24.14 ID:YYHDUdun0
そう言えちゃうのがすごいよ

660 :大学への名無しさん:2014/08/27(水) 23:43:51.50 ID:mJc8VFeTi
そんな奴がいる証拠はどこにもないからなあ
あんたが教科書だけでこれだよって言って偏差値70overの成績でもうpすりゃ信憑性はあるが、合格体験記類でも数学は教科書だけで充分ですと言ってる人がいない以上、そんな人間は存在しない確率の方が遥かに高いとみるのが自然なわけで

661 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 00:15:30.02 ID:IX76jrqg0
教科書マスターが、口調変えてきたぞww

662 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 00:34:31.95 ID:3KDHXJrjO
黄色チャートをひたすらやって駿台全国模試で偏差値70オーバーの奴なら知ってるよ。
駿台全国模試といえども大学別のオープン模試よりかはぬるい問題多いし黄色チャート潰せば駿台の模試でも70オーバーは可能だわな。

663 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 01:13:18.82 ID:SiJMBUfN0
>>662
例題だけじゃなく章末も含めて本当に全問やれば可能だわな。

ただ、分厚いのを全部やろうとすると、その分量に心が折れて挫折する危険性が高いから
問題を選んでる場合が多い

664 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 01:18:05.18 ID:rAZOoD6m0
黄茶は1対1よりレベル高いから70超えて当たり前

665 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 01:38:54.09 ID:rVB+/zS20
黄チャートの演習まで含めて完璧にしたんだろうな

666 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 01:58:37.53 ID:4OAGPx7UI
1対1だけじゃ東工大厳しいですか?

667 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 02:20:49.15 ID:mp3gsuNj0
人による
東工大は1に計算2に計算3・4も計算5も計算

668 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 06:29:12.46 ID:+CmdmAL10
よりによっていまさら教科書重視とか本に書いてきたぞ
今まで言っていたことは何だったんだ
http://www.seya-shuppan.jp/book/30-6.html

まあ無理して難しいところを暗記する方法だと
効率が悪いことは確かだ

暗記の時代は
暗記の教祖自身が実質的に敗北を認めたことによって
完全に終了したのだろう

669 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 07:13:53.87 ID:3KDHXJrjO
>>666
東工大なら極意やらこだわって等で数3を強化した方が無難だね

670 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 08:33:35.11 ID:4OAGPx7UI
わかりました、皆さんありがとうございます
極意と1対1やりまくります

671 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 08:57:32.05 ID:jjx2yg8Q0
一対一とかさっさと頭にいれて、思考力鍛えないと難関大は厳しい
一対一を"マスター"するのは愚の骨頂

672 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 09:54:41.36 ID:1nN3HYUYi
思考力鍛えるのに最適な問題集は何でしょうか?

673 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 11:29:42.69 ID:VszCzfXm0
合格る計算でいいんじゃない(適当)

674 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 17:16:36.95 ID:1nN3HYUYi
たしかに計算力は必要ですよね

675 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 22:06:00.22 ID:eqDBDQhz0
1対1は俺が受験した頃にはまだなかったが優れた問題集だと思う。
中堅からやや難関大学までの入試対策を始めるには丁度いいかと。

676 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 22:13:52.15 ID:vQ9bpyoV0
青チャやったけど、センター模試114点だった。
青チャ全く役立たずだから、1対1やることにした。

677 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 22:17:14.43 ID:rAZOoD6m0
>>675
何やってんのおじいさん?

678 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 22:35:00.97 ID:Z4m9uNUd0
>>676
白チャにしよう

679 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 22:38:39.18 ID:hvLc6nLn0
入試一番大切なのはその大学の傾向をつかむこと
傾向を掴めば偏差値なんて関係ない
リサーチで時々偏差値50で東大京大合格者がいるが
あれは傾向をしっかりつかんでいるからできること

680 :大学への名無しさん:2014/08/28(木) 23:21:06.85 ID:C/aM+fEl0
>>653
例題も演習もやった?

681 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 14:03:05.76 ID:Jki+EzfYO
>>680
もちろん全てやった。
しかし5題くらいよくわからない問題があって諦めてスルーした。
残りの問題は例題や演習の類題が出てもちゃんと解けるように何回もやった

682 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 15:36:24.57 ID:ogEWOKv10
5題が何か気になるおw

683 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 17:48:38.69 ID:zE1JxcsW0
>>676
青茶のせいにすんなよ
青茶を適当に進めてきた俺でも8〜9割とれたのに、それができないのはお前の地頭の問題じゃねーの?
そんなお前が1対1やっても無駄。結果また模試でしくじって1対1のせいにして別の問題集に移る

684 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 18:44:26.62 ID:JXc2I0xa0
まあゴミはほっとけよ
どこにでもいる落ちこぼれだ

685 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 18:45:19.19 ID:SgOARk/f0
地頭は関係ないぞ

686 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 21:10:58.66 ID:N1zkSzW50
>>681
駿台で70目指してるわけではないけど、時間がないから何回もできないんだよな...。
得意な分野は演習だけやって苦手なとこは例題だけやるようにしてるけど、全冊こなすのはきついし、このやり方でできるようになるかも不安

687 :大学への名無しさん:2014/08/29(金) 23:28:45.05 ID:8q192rec0
>>681
数値も含めて丸暗記してるだけなんじゃないの?
復習の重要性は叫ばれてるけど、どう足掻いても数値の丸暗記って嫌でも避けられないと思うんだが。

688 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 01:54:45.44 ID:3OQ57Daz0
別に数値を丸暗記してもいいけど、思考プロセスはちゃんと覚えて、自分でくみたてられるようにしよう

689 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 03:02:45.88 ID:XxuzFA7t0
数値はやりこんでたら自然と覚えちゃったって感じなんじゃねーの?
別に表面的な結果であって、そこんとこはどうでもいい
覚えるべきものではもちろんないし、やりこんだ結果頭に数値が残っちゃったのならそれはそれで結構
上の人もいってるが志向プロセスさえ頭に入ってれば

690 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 03:36:41.82 ID:3Mb3msXAO
みんな参考書や問題集をやりすぎなんだよね。
自分は宅浪の時に1対1と極意しかやってないが東北大医学部に受かった。
青チャートをけっこうバカにするやついるが1対1より到達点は上だし青チャートをしっかりやれば地底医なら楽勝だよ。

691 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 05:17:44.35 ID:XxuzFA7t0
まぁね

692 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 17:58:05.54 ID:yLH+d0NW0
>>690
一対一の前に何をしてたの
それにもよるな

693 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 18:24:51.25 ID:D71D4z9N0
チャート→プラチカ→厳選!ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
奇数問だけのつまみ食いで2800〜3200時間コースが君には合ってる

694 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 20:31:37.33 ID:UMVVrvKw0
>>690

大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。

たとえ理三であっても。

教科書をマスターすれば、理論上満点可能。


by 教科書だけで理三A判定の高3生

695 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 20:52:13.03 ID:Z3riW6BR0
ばい()

696 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 20:54:08.66 ID:soeyL74a0
>>694
これ解いてってば
理VA判定ならすぐ解けると思うよ

2個の実数解を持つ方程式
(x^2−4x+a)^2+(x^2−4x+a)+b=0
が0<x<2の範囲に持つ解は、ただ一つである
b<1/4とするとき、点(a,b)の存在領域を求めよ

697 :大学への名無しさん:2014/08/30(土) 23:39:48.11 ID:3Mb3msXAO
>>692
普段は授業で当てられて出来ないとやばいから教科書の練習問題。
定期試験前に教科書傍用問題集。
これらはまあまあ消化出来てたが、
補習の授業で黄色チャートの重要例題や基本問題の中でつまずきやすい問題を解説してくれたがこれは満足に消化出来なかった。
黄色チャートをしっかり消化してたら1対1は多分やらなかった。

698 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 16:27:22.80 ID:uboFsM1C0
離散も教科書をマスターするだけでA判定余裕なのになんで一対一とか青茶やるんだ?

ちなみに俺は今までの数学のテスト全部満点だ。
一対一必死にやって駿台六割がやっとの君たちが本当に可哀想。教科書をやれ教科書を。

699 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 16:28:12.68 ID:uboFsM1C0
大学受験数学は、教科書範囲内からしか出題されない。

たとえ理三であっても。

教科書をマスターすれば、理論上満点可能。


by 教科書だけで理三A判定の高3生

700 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 18:24:44.10 ID:2DnStICa0
今日の晩御飯は、何かな。

by 教科書だけで理三A判定の高3生

701 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 18:43:52.14 ID:XcnB8Ulp0
>>698-700
なんでマセマのキチガイといい、数学スレってこういう面白くもなんとも無い荒らしが出てくるんだろうね

702 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:15:34.18 ID:uboFsM1C0
>>700
君も教科書だけで離散A判定か。
一緒にここの連中をあざわらおう。貴重な時間を一対一などという無駄なものに費やす人々に。

君たちは教科書をやりなさい。

703 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:17:35.69 ID:uboFsM1C0
>>701
そういう君が必死でやっている一対一とやらは面白いのか?
教科書の方がよほど面白いぞ。一対一など今すぐ焼き払って教科書をやりなさい。

704 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:19:15.07 ID:uboFsM1C0
>>697
黄チャートなど必要無い。教科書だけで十分だ。
教科書の到達点は青チャートは勿論、一対一、プラチカ、スタ演をも遥か凌駕する。

教科書をやりなさい。

705 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:20:02.02 ID:uboFsM1C0
>>696
そういう君は解けるのか?教科書をやっていないと解けない問題だと思うなこの問題は。

706 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:20:52.96 ID:uboFsM1C0
>>692
一対一の前も後も無い。教科書だけで十分だ。

707 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:21:48.60 ID:uboFsM1C0
>>690
前半は同意だが後半には耳を疑うな。
東北医学部など教科書だけで十分だ。一対一も極意も必要ない。

708 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:22:09.25 ID:QNN8PXq80
そういや高3生なのな
てっきり理三生の設定なのかと

709 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:22:20.32 ID:uboFsM1C0
>>689
思考プロセスは教科書によって完全に養われる。
教科書をやりなさい。

710 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:23:06.50 ID:uboFsM1C0
>>708
来年には離散生だ。
A判定だからな。

711 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:25:43.59 ID:6VzOCPNKi
>>705
俺が作って出題してるんだから解けないはずがないと思うんだ
じようしきてきに かんがえような??

712 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:26:21.40 ID:6VzOCPNKi
>>705
ていうかとっとと解いてうpしろカス

713 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 19:27:51.77 ID:LcPTHi/c0
全国大学入試問題正解は楽しいぞ

714 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 20:09:39.12 ID:RmJjhjMc0
>>710
荒らすな死ね
レスをせずに傍観者感覚で1対1()をやってるバカどもを見下すのが楽しいんだろうが
そんなことも分からない池沼はどんな参考書やろうとA判定取れるわけないから
妄想してないで勉強して死ね

by ID:uboFsM1C0と違って本当に教科書だけで理三A判定の天才高3生

715 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 20:14:54.31 ID:uboFsM1C0


716 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 20:26:26.76 ID:6l8VK0Rv0
ほらお前らがスルーしないから元気になる
こういうやつはリアルで相手にされずネットで構われることに喜びを感じる基地外なんだよ

717 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 20:52:46.93 ID:+EfKMGIq0
うpはよ〜

718 :大学への名無しさん:2014/08/31(日) 21:57:22.61 ID:UQ2PJL8d0
教科書タソはまずはA判のをうpしてね
まずはそこからやれw

719 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 01:30:01.25 ID:GQX2LYwu0
もう夏休みも終わりだから過疎る

720 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 10:07:31.34 ID:gnuk0gCZi
ハッと目覚める確率の新課程verが発売されたけど、
誰かもう買った人いる?

721 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 16:00:36.23 ID:xqja6mUy0
ハッ確なんて必要ないよ。
教科書の確率が一番わかりやすい。

722 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 16:01:07.26 ID:xqja6mUy0
>>719
みんな教科書をやっているのだろう。
君も教科書をやろう。

723 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 16:02:55.25 ID:xqja6mUy0
>>718
そんなことを言う前に教科書をやりなさい。
教科書をやれば離散A判定なんて余裕だ。
教科書だけで取れるA判定をわざわざ貼る必要は無いだろうね。教科書をやれば取れるんだから。

724 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 16:04:08.52 ID:xqja6mUy0
>>717
馬鹿の一つ覚えの様にうpうp...
教科書をやらないからこうなる。

725 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 16:12:51.02 ID:tAR8bWX20
教科書は教師が教える事を前提に作られてるから
わかりづらい部分があるんだよ。

726 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 17:29:01.67 ID:/gwaQimm0
>>722-724
はやくA判定のをうp!

727 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 17:30:10.47 ID:/gwaQimm0
>>720
たしかに出版社にはそう告知されてるけど、アマゾンで売って無いのだが・・・

728 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 18:50:11.02 ID:GQX2LYwu0
>>727
今確実に手に入れるとなると公式から注文するしかないんじゃない
まあ本屋に並ぶまで待ったほうがいいと思う

729 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:27:07.40 ID:scabDuz30
amazonで発売予定の告知もされないというのが意外だな

730 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:27:24.65 ID:h0RTZN1G0
教科書だけで東大受かるやつなんていねえよ。断言してやる。
根本的に「範囲」って言葉を勘違いしてんだよな。ここでの範囲ってのは、単元のこと。教科書には載ってない、もちろん自力では思いつきっこもない手法なんて一単元にでさえも、いくらでもある。しかもそれが各単元ごとにあるわけだ。

だからそれを身につけるために皆参考書なり予備校なりで勉強するんだよ。

教科書に載ってるのは各単元ごとの、基本事項まで。実際入試レベルの問題を解こうとなると、必要なのは基本事項よりはむしろ典型手法なわけ(もちろん、典型手法を身につけるためにはその根底にある基本事項を知っている状態が当然必要)
ただし、基本事項身につけてる=典型手法が身についている ではない。全く違う。
基本事項とは、問題を解くにあたり、必要な「知識」であり、典型手法とは実際に問題を解くために用いる「道具」である。

全然別のものなのよ。
だから教科書だけで東大とか不可能。
数学0点とかで、受かるってならまた話は変わってくるけどね。

最近教科書教科書ばっかほざいてる無知が多いから書いてみた。
今後教科書教科書言いたいならこれ論破してから言おうね^^

ちなみにこれに対する反論として、天才は教科書だけで東大の問題が解ける(笑)
みたいなものが考えられるが、これは的外れ。そんな天才がいるかどうかはおいておいて、まず無から有ができるなんて、基本的にこの世界ではあり得ない(宇宙誕生etcがあるので、基本的にとしておいた)

教科書には、入試に必要な典型手法が網羅されておらず、またそれらは一般的に初見で解くのが難しいものが多いということは自明である。
すなわち、教科書という無から、典型手法もしくは東大の解答という有は生まれないということだ。

つまりそんな天才がいると仮定しても、彼らは教科書以外についての思考プロセスから何らかのヒントを得て、典型手法もしくは東大の問題を解答している可能性が極めて高い。
このことから、仮に教科書からなぜか典型手法あるいは東大の問題が解けてしまう天才中の天才(笑)がいるとしても、彼または彼女は、極めて稀、すなわち一般的に語ることができない存在だといえちゃう。

731 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:28:00.88 ID:h0RTZN1G0
もちろん「東大に受かるには教科書だけでいい」ってのは一般論なわけだから、こんな極端な例({そもそも現代において存在するのかどうかしらないけど(笑)}は参考にならないのはいうまでもない。





















さあ、おれも教科書だけで東大行くか(すっとぼけ)

732 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:31:10.24 ID:xqja6mUy0
>>730-731
長い。読む気がしない。
これを読む暇あったら教科書を読むぞ。

733 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:32:15.88 ID:xqja6mUy0
>>729
教科書よりもレベルの低いハッ確などというだれも買わない参考書をAmazonが告知するはずない。それくらい考えなさい。

734 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:33:24.09 ID:xqja6mUy0
>>728
本屋に行く暇があったら教科書をやりなさい。

>>727
出版社の告知を見る暇があったら教科書をやりなさい。

>>726
馬鹿の一つ覚えの様にうpうp...
教科書をやらないからこうなる。

735 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:36:53.40 ID:xqja6mUy0
>>725
そんな君のために「教科書ガイド」というものがある。
多少値は貼るが一対一をはじめとする無駄な参考書を買う金が浮くと考えればとても節約だ。
既に一対一を買ってしまったうっかりさんもぜひ教科書ガイドを購入しなさい。
僅か1500円程で自分の人生が変わるのだ。なんといったって離散A判定も教科書さえあれば余裕なのだからな。

因みに私は教科書ガイドを使っていない。教科書だけで離散A判定だ。参考にしてくれ。

736 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:37:56.47 ID:h0RTZN1G0
なんで教科書くんは1対1スレにしかこないの?
自分が正しいと思うなら数学スレにも行けばいいじゃん

737 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:38:01.60 ID:xqja6mUy0
>>735 2行目
値が「張る」

738 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:40:28.45 ID:xqja6mUy0
>>736
私も暇でないからな。教科書をやるために時間は必要だ。
だができるだけ多くの人に「教科書を使って」離散A判定をとってほしい。
その思いで、比較的人口の多いこのスレを選んだ。

受験業界でも一対一はかなりの知名度を誇るからな。当然教科書よりも到達点は低いしわかりにくい本ではあるが。

739 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:43:35.18 ID:pk7L5PJQ0
数学スレのほうが人多いよね

740 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:43:39.80 ID:rhf8jw+W0
>>737
どの教科書使ってるの?
画像かなんかあげて欲しい

741 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:47:00.57 ID:xqja6mUy0
>>739
確かに。
このスレッドの人々に教科書の素晴らしさを理解させた後は数学スレへ向かおう。
私は数々の悩める受験生たちの人生を変えるのだ。

>>740
うpの仕方が分からない。
たとえ分かっていたとしても、うpする暇があったら教科書をやる。

742 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 19:58:26.85 ID:rhf8jw+W0
>>741
出版社はどこなの?

743 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 21:36:01.97 ID:sTG73YX60
じゃあA判定とった模試の解説(教科書の知識のみ)よろしく〜

744 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 21:45:29.33 ID:195P1bNB0
毎日大量にレスをする暇があったら教科書やればいいんじゃないすかねえ…

745 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 21:46:05.61 ID:195P1bNB0
っていうかここまで嘘が明らかな奴にうp要求してもあんまおもしろくないよ

746 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 21:57:24.96 ID:bP55gIV60
教科書だけでその大学に受かったという証拠は掲示できないからな

747 :大学への名無しさん:2014/09/01(月) 21:59:13.18 ID:zZFWlBzW0
理3A判定を証明できたらそれだけで名無し全員より説得力あるよ

748 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 00:00:31.41 ID:aHTTFZcE0
>>741
なーーーんだ。できないのね。
そりゃできないよなぁw

>>744
同意

749 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 03:11:31.56 ID:Rc4GjFl/0
遂に出た!

ハッとめざめる確率(第2版)
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/hatto/index.html

750 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 06:44:09.64 ID:fkjn0rr80
発覚はどこを加筆されたか気になるな

751 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 10:46:16.61 ID:bsXIWfDn0
全体のページ数が1pしか変わって無いので、内容にたいした変化は無い可能性大

752 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 10:49:36.56 ID:nUXVAI3i0
>>751
その1ページが気になる。

753 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 15:03:50.26 ID:qafqZNbf0
チャート→プラチカ→1対1→スタ演、フォーカス→新数学演習→数研入試問題集→赤本
総合計24,000問 毎日10時間の網羅系ローラー作戦も凄く魅力的だと思う。

754 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 17:11:08.50 ID:zjdctBVd0
2版ハッ確はamazonでももう取り扱ってるね
ISBNが変わってないから旧版のところで発売してる
多分内容もほぼ変わってないと思う
というか他本にも実は改訂しているのに旧の所で扱ってるってパターン結構ある

755 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 19:27:28.12 ID:UsRMaSlr0
ハッ確を見た人はレポよろ

756 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 22:56:33.83 ID:yY3QEHGxi
どこ狙うレベルの人がやるべき問題集なのこれは?

757 :大学への名無しさん:2014/09/02(火) 23:06:00.21 ID:EikeZ+bK0
MARCH以上くらいじゃね?

758 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 01:52:44.27 ID:bx2xiTf40
地底数学で勝利したい〜東大数学で引き分けたい人

759 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 08:20:36.67 ID:K/5m3Rbr0
2版売ってなくない?

760 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 12:56:46.83 ID:iI9dnwcH0
池袋ジュンク堂には普通に売ってた

761 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 13:42:49.03 ID:08TYQJ990
ハッ確って加筆じゃなくて部分修正って書いてあるし
構成もそのままだし正直変わらないんじゃないの

762 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 15:51:15.25 ID:zVFL+PQN0
条件付き確率を追加しただけ?

763 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 16:37:04.18 ID:2ShTnAP70
いや条件付き確率は元々入ってた

764 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 17:18:07.49 ID:BwW12KSN0
1pのために糞安田の懐を肥やすのもなぁ

765 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 22:08:40.08 ID:zVE/5ajy0
ハッ確のまえがきすき

766 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 22:28:49.69 ID:2l5iQNdeO
確率も1対1をやればけっこう力つくよ。
名古屋や東北あたりの確率なら楽勝で解けるようになったし。
東大は年によってはきついが。

767 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 23:09:07.20 ID:zVFL+PQN0
ベクトル、数列、確率は弱いと書いてあったが・・・

旧課程とか例題だけの場合か?

768 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 23:21:44.68 ID:eKPAinho0
新課程版では融合問題の章で数列は補強された。数列の章だけだとマジでレベル低い。
ベクトルはホントに最頻出の超典型問題しか扱ってない。ベクトル方程式の問題とか一問もないよね。

769 :大学への名無しさん:2014/09/03(水) 23:30:12.44 ID:hiHU6qXb0
チャート→プラチカ→1対1→スタ演、フォーカス→新数学演習→数研入試問題集→赤本
総合計24,000問 9400〜9800時間コースが最強な気がする

770 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 00:17:46.07 ID:ZvC2bVlR0
なんで大数って古い問題しか扱わないんだ?懐古厨なの?

771 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 00:20:25.78 ID:nb6HJOy40
いまの入試レベルがクソだからに決まってるだろ

772 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 00:30:52.73 ID:oPRROQWR0
>>768
最頻出の典型問題があればいいんじゃ無いの

773 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 00:55:45.37 ID:p7s12j4Ci
9800時間とかキチガイだろ

774 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 03:17:25.64 ID:CaR5EKCE0
わろた
一日3時間かけても10年かかる

775 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 06:57:34.59 ID:nQPAz6DQO
>>768
載ってねえよな。
抜けが目立つと年によってはやばいかもしれんからこだわってかやさ理で補強した方が無難。
時間がなく全部やらなくても1対1とテーマが違った問題だけでもやればかなり力がつく。

776 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 09:28:44.83 ID:2NZuQsuR0
これ見て、アホだろこんなにできるわけないだろ
って思うんだけど、
鉄緑の数学では6年間で網羅系 9400〜9800時間コースくらいこなしてるんだよなぁ

777 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 09:32:51.72 ID:3z4yqpLg0
中1からずっと毎日5時間近く数学やってるのか
すごいな

778 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 09:55:30.75 ID:ee0vPd6/i
ベクトル方程式なんて、そもそもほとんど出ないだろ
センター試験でも2004年を最後に10年間全く出てないし

779 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 10:25:54.10 ID:ee0vPd6/i
2004年のセンター数学2Bの平均点が45点しかないのは、ベクトル方程式が出たせいだと思う。
あれがセンターベクトル史上最難の問題で、平均点が20点中1点を切ったとのこと(講師談)

780 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 11:12:30.88 ID:Om5FfW0o0
みんな解けないならいいや(小学生並みの感想)

781 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 11:26:08.06 ID:nQPAz6DQO
中堅以上の大学を狙ってるのにベクトル方程式を勉強しないなんて舐めてるな。そういう奴は格子点の問題も勉強しないんだろうな。

782 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 11:53:35.48 ID:LerII+2s0
センターレベルは終えた人が二次対策にやるのが1対1。
センターで出題されないとか関係ない。二次では頻出。

783 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 11:58:37.85 ID:LerII+2s0
あと大数の著者が得意なのは数式の扱い方だけなんだよね
1対1も数学TUVはかなり良いけどABは駄作以下のゴミ

784 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 12:00:13.63 ID:Om5FfW0o0
新課程と旧課程のどちらの話?

785 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 12:00:33.52 ID:LerII+2s0
もちろん新課程

786 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 12:22:04.25 ID:Om5FfW0o0
新課程ではダメだったのが改善されたと聞くが、結局ダメだったのか

787 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 12:27:05.65 ID:LerII+2s0
ベクトルはそこそこ問題入れ替えたけどなーんもかわってない
数学Bは青茶例題のほうがずっとレベルが高いし必要事項がまとまってる
見比べたら1対1の貧弱さがハッキリとわかって恥ずかしくなる

788 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 14:41:10.05 ID:sy8LsecI0
駄作の数ABに肝心な整数と融合問題が載ってるんだよな
この2つのためだけに余計な2冊まで買わないといけない

789 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 14:47:31.27 ID:aMG9VMwj0
売れる本だからね仕方ないね
本当なら1+A,2+B,3の3分冊でいいんだけどね

790 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 14:54:54.40 ID:sy8LsecI0
ただべクトルは掴みは悪くないと思うんだよね
「入試で出る状況設定」ごとに適切な変数の置き方と解法を示している点がよい
だがどうしてもベクトル方程式の完全無視と、到達点が低い点が痛い

791 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 15:44:01.97 ID:aMG9VMwj0
教科書Next買えってことだな

792 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 16:09:57.69 ID:CJTOUSuYi
1対1のベクトルは、正射影ベクトルとか外積について結構手厚く触れられている本ですか?

793 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 16:22:09.40 ID:ekD30nbO0
新課程の1対1には正射影も外積も載ってません

794 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 16:24:23.72 ID:ekD30nbO0
ベクトルの例題はセンターの問題を記述式にしただけのような問題
しかし演習題は例題よりかなり難しい

795 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 16:39:37.06 ID:o4Ke/OaO0
>>793
正射影ベクトルは41ページに載ってる。
外積は載ってないみたいだけど不要。必要な人は白チャートでも見ておけ。
ベクトル分野は例題も演習題も簡単だけど基礎固めとしてはこれくらいでよい。
ただ、簡単といっても(融合問題と合わせると)プラチカや厳選くらいのレベル
はある。

796 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 17:27:59.56 ID:wBN/FAjz0
ハッ確買ってきたけど,ほとんど変わんないな
ページ数も同じだけど
解説がちょこっとだけかわってるところがある
条件付き確率の最初の問題が差し替わってる(ベンチが壊れるやつ)
そして,一番の違いは紙質がよくなってることだなw(気のせいかもしれんが)

797 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 18:14:50.38 ID:6mrMsbAW0
コレやる意味って何なんだろ?
挫折する確率は高いがチャートを全問やった方が良くないか?

798 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 18:37:47.33 ID:l/ZMCFrt0
>>791
あれは問題集じゃないし1対1を補うには使えない
あくまで教科書next

799 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 19:01:39.06 ID:o4Ke/OaO0
>>797
網羅性は青茶のほうが高い。1対1は網羅参考書じゃないからね。
青茶のコンパス4レベルの問題は1対1のほうが厚いが、それ以上のレベルの問
題は1対1にはほとんど載ってない(1対1の数3には結構載ってる)。
青茶だけでもかなりの学力がつくが、挫折したら終わり。
青茶をExや総合問題も含めて全問やるのは、苦行僧の修行のようなところがあって、
言うは易しで、実際にはなかなかできないと思うし、面白くないかもしれない。

800 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 19:10:40.71 ID:MIIrsifZ0
>>798
いや結構使えるぞ

801 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 19:21:15.56 ID:/oLDCI9T0
チャートなんか量が膨大で
直前の復習不可でしょ
ただでさえ直前は物化の最終詰め込みに
追われるんだから
現役生はチャートなんか時間の無駄だよ

802 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 22:16:37.48 ID:nQPAz6DQO
チャートをやるとしたら黄色チャートの基本や重要例題をやるのはいいかもしれん。
それでもかなりの量だが。チャートは特に浪人生で予備校通ってる奴なら辞書的に使うか不安な箇所だけ類題をやる感じでないと無理だな。

803 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 22:27:54.64 ID:PtyhROdHO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。

804 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:12:12.09 ID:wti+urUE0
>>796
解説変わったというのはどのへん?

805 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:14:02.63 ID:wti+urUE0
あとハッ確率は最後の30題くらいの演習問題も差し替えはあったのでしょうか?

806 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:40:03.32 ID:wBN/FAjz0
>>804
まだ確率変数のところしか見てないんだがw
その部分だと「巨人のファンで王選手が〜」みたいな語りの部分を簡潔にして
その分,簡単な例題を3問入れてるみたいな
解説の内容が変ったというか,語りを省いて例題追加

807 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:40:59.53 ID:wBN/FAjz0
>>805
最後にあるハイレベル演習の15題のことか?
全く同じ

808 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:42:37.96 ID:wti+urUE0
なるほど・・・

809 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:43:02.33 ID:jVQIcZVt0
一対一6冊全部やると死ぬほど時間かかるんだけど、「定着するまでひたすらやった」ってひとはいつからやってんの?まあ人それぞれ理解力は違うけどさ

810 :大学への名無しさん:2014/09/04(木) 23:48:09.04 ID:6mrMsbAW0
>>809
復習とか、やり方も色々な方法がある。
有名なのだと1度でも自力で解けた問題は、もう解かないで、
解けなかった問題に限って自力で解けるまで繰り返す、等

これでも、1度、自力で解けたはずの問題を放置してたら忘れてしまい
もしも次、同じ問題をやってみても解けないという事もありうる。

要は試験勉強とは難しい

811 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 00:23:12.13 ID:dnvzhjUm0
>>810
要領よくさっさとね。

812 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 00:33:12.28 ID:NWcWbAF90
高2の終わりから始めたけどまだ完璧とは言えんな

813 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 01:22:14.71 ID:wGCVTUlKi
>>812
要領悪すぎ
クッソ頭悪いんだろうな

814 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 01:35:31.01 ID:vhW1ydNA0
1日に何時間使ったかにもよるような

815 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 02:28:40.79 ID:f5mLMttZ0
別にどんなペースでやろうが自由だろ。

816 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 02:53:11.66 ID:2ij/v6/h0
確かに

817 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 06:51:00.27 ID:vvbJ3oQ10
>>800
流れを確認しよう

818 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 11:05:41.00 ID:t/rcV3M60
一対一6冊全部やると毎日5時間くらいやって
数学センスあれば4年なければ6年はかかる
のが普通でしょ

819 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 11:11:38.11 ID:mc0uH8JR0
毎日5時間やって4年とかどういう前提条件だ
中学内容怪しい奴か?

820 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 11:39:28.70 ID:hpWENoY00
高2からやったら普通完璧にできるだろ

821 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 15:32:10.31 ID:EWMPfVC/i
>>815
どうやろうが自由だが俺がどう評価しようが自由
俺はやるなとは一言も言ってないしズレてる

822 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 15:56:29.07 ID:sLCLY2YJ0
教科書Nextって言われてるほど基礎的なことばっかじゃないよ
前書きにその分野をより深く理解したい人、得意分野にしたい人
後書きにも1対1の例題部分を教科書的に詳しくまとめたと書いてあるし
ベクトルは重心座標、外積、ねじれ2直線、空間中の円のパラメータ表示、
係数の和1の考察および一般化等
数列は変則的な帰納法、フィボナッチ数列絡みも手厚くニュートン法とか
1対1に無いテーマも載ってるし
後書きなどを見る限り1対1を補うものだよ

823 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 16:01:55.38 ID:QHWQPZ1J0
高2のうちにIA・IIBやっておけばかなり楽だな

824 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 16:18:00.10 ID:RX5tHZKW0
チャート→フォーカス→プラチカ→厳選!ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
この5200〜5800時間コースも魅力的だね
もちろんメインはFGです。

825 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 16:35:06.15 ID:17bg0uDP0
一対一6冊を演習題まで含めてやるのに、結局何時間ぐらいかかってる?

826 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 17:01:45.71 ID:jUb2hDok0
1500時間

827 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 17:27:03.28 ID:LXBgex6G0
一回やっただけで
しかも自力での正答率がゼロ%であっても
「終わらした」と言い張る事も可能と言えば可能。

828 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 17:30:20.12 ID:PwBQ+Fzt0
別に初見正答率競ってるわけじゃない
からどうでもいいわ
解法覚えたもん勝ちだし

829 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 18:39:31.28 ID:K5Jl4FJ00
馬鹿はそう言って自我を保つ

830 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 22:04:55.61 ID:ucO1P71mO
青チャートの最後の総合演習は青チャートの解説ではきついかもな。
あのレベルの問題やりたいなら青チャートではなく他の問題集のほうが無難。 医学部攻略とか。

831 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 23:53:52.04 ID:LXBgex6G0
「最低でも1回は自力で解けるまで、全問がマルが付くまで繰り返す」という条件だったら
終わらせる時間なんて人によって2倍から3倍以上、違って来る。

832 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 01:18:39.08 ID:AR6+/A6a0
一対一を独学で完全に身に着けられる人は全体の何%だろうね…。

833 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 07:49:10.03 ID:4i2EVa/S0
完全の定義にもよるな

834 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 12:57:08.72 ID:ZlBrueEM0
完璧なんて目指してたら切りがないし、さっさと次進んで忘れてたらその都度一対一に戻れば良いやって思考で先(やさ理)進んでるけどまずいかな?

835 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 13:16:39.02 ID:4NKgJuEdO
自分はたまにどうしても理解出来ない問題があったな。
数3のイェンゼンの不等式の問題とかね。
しかし他の参考書を見たら理解出来たりした。
1対1で理解出来ない問題は他の参考書や問題集で類題を探し解説を見てみると理解出来るかも。
1対1を全てというのはきついが、
9割方は理解出来ないとまずいと思うよ。

836 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 15:42:49.20 ID:eh+Bi1x90
青茶全問はともかく1体1程度なら余裕だろ

837 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 15:45:24.20 ID:ZlBrueEM0
>>834だけど
9割は流石に覚えてるかな
1冊につき2、3問くらいは忘れてそうだけど

838 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 15:51:48.74 ID:RUQNM66z0
忘れるってなに 解けない問題があるってことか?

839 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 16:34:23.19 ID:NzWNfL8a0
>>838
1度、自力で解けたはずの問題も放置してたら
次は解けないという事も、十分ありうる話で。

840 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 20:35:43.10 ID:u4S8QDhk0
1対1は試験問題らしくない問題ばっかり
設定が単純かつ計算量が少なく、解法さえ知っていれば解ける問題ばかり
実戦力のない頭でっかちの暗記馬鹿ばかり量産してしまう

841 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:02:17.54 ID:eh+Bi1x90
1体1で完成の状態に持ち込むのならな〜

842 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:12:01.11 ID:1wN89Y4b0
>>840
実戦力って1対1の後にやる演習でつけるもんじゃないの?

843 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:23:11.38 ID:iAnae45x0
それって二度手間なんだよね
1対1は解法知識は付くが得点力が伸びない参考書の代表

844 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:51:40.69 ID:MTYkl0lG0
ならば解法知識が付いて得点力が伸びる参考書を教えてくれよ

845 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:52:20.25 ID:pnV9NNiM0
受験なんかに思考力いらねえ

考えてる内に試験が終わる

846 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:52:26.06 ID:VH/aCRmR0
極意

847 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:55:42.60 ID:RUQNM66z0
正直計算は煩雑じゃないほうがいいな
俺個人的には

一対一で受験数学を戦おうとしてるやつには確かに多少歯ごたえのある汚い問題のほうがいいのかもしれないけど
でもそういうのは一対一後の演習で鍛えられるからなぁ
むしろ一対一の段階では解法、手法のみにしぼって勉強していきたい

848 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 22:11:04.47 ID:g/e+OaBT0
1対1の計算は3行くらいで終わるのばっかりだしな
入試数学ってコレじゃないよな

849 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 22:24:44.84 ID:g/e+OaBT0
>>844
こだわって

850 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 22:28:33.48 ID:yuvoBQZHO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。

851 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 22:30:55.25 ID:NzWNfL8a0
>>843
なら、こんな中途半端な本は行うなよ。
チャート例題だけ→演習用の本で良いだろ。

某暗記数学者によれば基礎が完璧ならチャートの代わりに1対1を知識入力に使って良いが
基本的に「プレ演習」の本と位置づけていて二度手間を前提としている。

一応、暗記から演習をスムーズに繋げるメリットがある。

852 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 23:20:14.01 ID:eh+Bi1x90
だから計算が煩雑じゃなくてもいいんじゃん

853 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 23:23:08.94 ID:/5oqUaAz0
1対1よりマセマのほうが遥かに実戦的な問題が載ってるよ
つーか>>840の批判は東京出版の本全般に当てはまる

854 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 00:32:52.80 ID:VytfH3Jg0
チャート→プラチカ→1対1→スタ演、フォーカス→新数学演習→数研入試問題集→赤本
総合計24,000問 毎日10時間の網羅系ローラー作戦ならまだ間に合うと思う。

855 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 01:49:38.78 ID:+cEVGwWf0
>>840
一対一は解法暗記のための本なのでそれでいいような

856 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 10:41:08.01 ID:rKKHHM2LO
1対1→医学部攻略でだいたいいける。
これで去年名古屋の数学3完出来たが英語が糞過ぎて落ちた。
これ以外でやるとしたらこだわってあたりかな。
京大もこれで問題ないと思うが東大はもう少しやったほうがいい。

857 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 15:49:31.44 ID:LYowpax00
>>840
サッカーは複数人でやるので一人でキックの練習を繰り返すなんて
意味ないって言ってるようなもんだろw
まえがきに実戦力をつけるための総合問題を
解く前の足固めのための本って書いてあるじゃん,そのくらい読もうよw

858 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 15:56:26.74 ID:yizpXQsJ0
>>856
一対一から攻略つなげたの?
やさ理挟まなければキツそうだけど・・・

859 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 15:58:47.02 ID:ryikCrAD0
計算が難しいと、そっちに集中力を取られて
解法が身につかない恐れもある。

860 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 16:16:06.55 ID:VytfH3Jg0
チャート→プラチカ→1対1→スタ演、フォーカス→新数学演習→数研入試問題集→赤本
総合計24,000問 毎日10時間の網羅系ローラー作戦も凄く魅力的だと思う。

861 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 16:26:18.73 ID:pHEIKvCp0
やり方あってるはずなのに計算がきれいにならない
正解のはずだけど答えがどうもピンとこない

こういうモヤモヤ感覚の練習したいなら月刊

862 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 04:39:59.48 ID:+57oJzK20
>>822
教科書Next見てみたけど
知識的に1対1を補えるのは間違いないし良い本だと思う
ただ雑多なテーマを扱っている故に知識まとめに寄ってて問題が少ないし、実際の使い方が分かりづらい面もある
流れを見ると1対1に対し「到達点が低い」とか「このテーマを扱ってない」といった意見があるけど、そういう部分は補えない。(演習書じゃないから当然ではあるけど…)
そこを補うには教科書的な本より演習書が必要になるということでは?

863 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 07:28:58.06 ID:rnNPdDFCO
>>858
繋げれるよ。
でも図形と式とかベクトルあたりは苦手だからけっこうきつかったが。
数3C、数2の微積、指数対数関数、三角関数、数列、確率あたりは特に問題なかったが。
しかしけっこうマニアックなことも書いてあるから全部理解しようとは思わない方がいい。
地方国立は医学部でもこの本はいらねえと思う。
岐阜後期や熊本とか医学部専用問題を出すとこはやった方がいいかもしれんが。これは宮廷、単科医大用だわな。
数1A2Bは文系プラチカで3Cだけこの本を使うというのもいいと思うよ。

864 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 07:56:36.72 ID:UrS6gZTr0
>>863
一対一・攻略以外は過去問を除いて何かやった?

865 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 08:02:26.37 ID:GvujAqsd0
>>863
旧6は?

866 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 08:18:56.65 ID:rnNPdDFCO
>>864
他は極意や微積だけをこだわってで演習。
見た瞬間解けると確信した問題は解答を見てやはり思った通りだなと思ったら解くのは省略しました。
今年は上記の問題集の復習をメインにやり整数問題に強くなるためにマスターブオブ整数をやってます。 あと今年の名古屋の英語4割くらいしか解けなく糞過ぎたので英語を特に強化してます。
>>865
上記の大学の過去問全て見たことないのですが、新潟、長崎あたりは簡単な印象がありますね。
新潟、長崎あたりを受けるなら私なら医学部攻略はやりません。
それより1対1レベルの標準問題を徹底的に潰しますね。

867 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 15:41:54.94 ID:j3dMSHy80
1対1において極限の表現でlimを使わない
a→α
(矢印の下に)n→0
みたいな表記を見かけるけど、これって正しい表記なの?

868 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 15:44:01.71 ID:PwXfdPwF0
模試とかZ会とかで使っても普通に○くれるしいけるんじゃない?

869 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 16:39:08.25 ID:KA0k+t7j0
>>867
無問題 大学でも見かける

870 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 16:46:17.27 ID:TN1bfb0b0
本試では印象悪いよ

871 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 01:13:17.28 ID:XlS81TLV0
>>862
そうだね知識を補うというか
1対1で弱いところの知識補強用って感じかな
前にテンプレであった分野でCやBになっていた所が
教科書Nextになってたりするから面白い
新訂版になって改善されるのかと思いきや変わらなかった
そもそも新訂版の1対1にはNextが出てる分野の章に
是非とも教科書Nextをご活用下さいと書かれてる
紙面の都合なのかコンパクトが売りなのか出版コストなのか分からないが
わざわざ6分冊にしてあるのだからもう少し補強しておいて欲しかったな
まあ弱い分野は他の本で演習するしかないな

872 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 03:26:29.21 ID:1n+15Dx10
1対1使う層が求めるものとしてはちょっとずれた方向に補強した感じだよね教科書nextは
使えないって言う人がいてもまあおかしくはないというか大数らしくはあるんだけども

873 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 04:07:03.42 ID:vBzTJhvZO
たしかに独学だと1対1の解説では理解出来ない時があったな。
そういう場合は類題をプラチカや標問とかで探して理解してたが。
まあ宅浪でないなら講師や教師に質問すればいいだろうが。

874 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 04:13:32.63 ID:jJlYaIRN0
宅浪でも母校の教師と関係がいいならたまにでも質問しに行ったほうがいいな

875 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 04:44:20.69 ID:NKiuZqh/0
>>871
他の本を買わせるために1対1はわざと不完全な出来にしている
正直他社が1対1に代わる新たな標準問題網羅系出せばバカ売れすると思う

876 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 04:53:27.18 ID:vaZbPbhV0
標準問題精講があるけど一対一ほどは売れてないじゃん

877 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 04:56:59.75 ID:jJlYaIRN0
物理と化学の標問はやったけど数学はやってないな
数学の標問の欠点って何?

878 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 05:08:46.49 ID:vaZbPbhV0
三冊共に別々の著者が書いてる
それゆえレベル差がはげしい

1A 一対一より簡単 非常に分かりやすい解説 評価高し
2B 一対一レベル 解説がわかりにくいと不評
3C 一対一より難しい 分かりやすい解説 評価高し

こんな感じ

879 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 05:48:10.22 ID:jJlYaIRN0
なるほど
シリーズだと使いにくそうだな

880 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 08:13:38.66 ID:Ci6o1nW40
チャート→1対1、プラチカ→フォーカス→ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
国立文系用 5200〜5600時間コースの網羅系ローラー神コースも凄く魅力的だと思う。
マスターすれば中堅大学は国士無双できるレベル 

881 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 10:38:24.05 ID:1CRgKL5O0
>>880
死ね

882 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 13:02:13.04 ID:LaL5RaEX0
チャート→1対1、プラチカ→フォーカス→ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
国立文系用 5200〜5600時間コースの網羅系ローラー神コースも凄く魅力的だと思う。
マスターすれば中堅大学は国士無双できるレベル 

883 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 14:54:58.87 ID:LaL5RaEX0
チャート→1対1、プラチカ→フォーカス→ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
国立文系用 5200〜5600時間コースの網羅系ローラー神コースも凄く魅力的だと思う。
マスターすれば中堅大学は国士無双できるレベル 

884 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 15:49:14.91 ID:MmPhVnqy0
知的障害者に荒らされてるなw

885 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 15:53:57.35 ID:LaL5RaEX0
チャート→1対1、プラチカ→フォーカス→ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
国立文系用 5200〜5600時間コースの網羅系ローラー神コースも凄く魅力的だと思う。
マスターすれば中堅大学は国士無双できるレベル 

886 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 16:10:40.74 ID:lk9hXC400
スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる

887 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 16:16:44.68 ID:MmPhVnqy0
例えばどんな穴よ

888 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 16:40:15.72 ID:E6LtsVKK0
・指数対数が教科書以下のレベル
・三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
・複素数も教科書レベル
・ベクトル方程式が載ってない
・図形と軽量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない

889 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 16:42:49.67 ID:E6LtsVKK0
ついでに式と証明もあんな傍用問題集みたいな選題にせず、入試を意識した問題にして欲しかった

890 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 17:01:55.99 ID:XlS81TLV0
入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛いと思う

891 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 17:54:57.17 ID:1z3m5Wrz0
上の人たちが言うように、青チャ例題>>>1対1だよ
チャートから逃げて1対1で解法暗記する奴は数学で遅れを取ることは覚悟しとけ

892 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:00:40.00 ID:LL+M6HBSi
青チャの例題と例題の下の問題とエクササイズまでやったんですが、
1対1例題か1対1演習題か文系プラチカのどれがよいでしょうか?

893 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:02:04.31 ID:1z3m5Wrz0
過去問と文系プラチカ
1対1は全く必要ない

894 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:22:28.44 ID:8HZmaYdt0
1対1でよく出来ている分野は数と式、2次関数、座標、微積分、整数、融合問題のみ
これ以外の分野は他の本を使え

895 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 19:40:55.74 ID:d/W2Y08y0
つまり1対1数Bは不要ってことでおk?

896 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 19:48:59.96 ID:DiQJxeSI0
Bは青チャがよい

897 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 19:52:06.18 ID:XlS81TLV0
数学Bだけの本なら
チョイスぐらいかな

898 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 20:27:43.24 ID:Qs9HojSSi
>>895
数学Bには融合問題の章があるから、そこだけ解けばいい

899 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 20:44:37.46 ID:NKiuZqh/0
新課程版の確率はどうなった?
旧課程版は問題選定も解説も論外で使い物にならなかったけど

900 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:03:20.36 ID:Qs9HojSSi
確率は素直に、ハッとめざめる確率一択!

901 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:06:35.15 ID:Ipdc05z+0
ハッ確、前書きにちょっとした間違いあるよね
第3部がハイレベル演習になってる前版の話のまま

902 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:07:07.46 ID:XlS81TLV0
>>899
あんまり良くないと思う
旧では例題数14
新では例題数12
新には条件つき確率が2題含まれてる
やっぱりハッ確か解法の探求・確率買えってことなんだと思う

903 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:16:02.22 ID:NKiuZqh/0
>>902
それ以外の問題と解説は入れ替わってないの?
著者も変わってない?

904 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:25:06.55 ID:XlS81TLV0
>>903
確率は旧福田さん、新飯島さん
期待値は学習指導要領の関係で消えたし
扱ってるテーマも少し違うかも

905 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:29:55.07 ID:uCNrTgWF0
発覚3周終わったわ
次は解法の探求だな

906 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:30:50.32 ID:vBzTJhvZO
>>890
ベクトルと数列は1対1は無視して河合のこだわってをやった方がいいかもな。 地底なら大丈夫だが、
東大は問題によってはきつい。
こだわってが問題数多くてきついというなら文系プラチカでもいい。

907 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:35:47.18 ID:NKiuZqh/0
>>904
ありがとう
今度じっくり見てみます

908 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 21:43:55.65 ID:NKiuZqh/0
文系プラチカはベクトル数列とも20問ずつ扱ってるから十分だよね
問題のレベルも1対1より遥かに上だし

909 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 22:00:36.67 ID:doxHlvqs0
Tは標問、UはFG、Vは1対1ってやるの楽しい

910 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 22:33:28.55 ID:HLYcDK370
新課程のテンプレつくってくれるひといないのかな

単元別にAとかBとかの評価があるやつ

911 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 22:45:06.91 ID:NKiuZqh/0
数と式・・・A
2次関数・・・A
集合と論理・・・B
図形と計量・・・B

式と証明・・・B
複素数と方程式・・・B
指数・対数・三角関数・・・C
座標・・・A
微積分・・・A

平面ベクトル・・・C
空間ベクトル・・・B
数列・・・C
融合問題・・・A

極限・・・B
微積分・・・A

912 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 22:58:16.26 ID:Qs9HojSSi
複素数平面と、2次曲線と、数学3C融合問題については、評価保留か。

913 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:01:17.23 ID:Qs9HojSSi
旧テンプレ1

2:大学への名無しさん2010/04/27(火) 21:03:45 ID:ATrKiXwY0
A 数と式         
S 2次関数      
C 図形と計量     
S 整数          
B 集合と論理      
B 場合の数          
B 確率             
C 平面図形             
A 式と証明        
A 複素数と方程式   
B 指数・対数・三角関数  
S 座標          
B 微分           
A 積分(数式)       
A 積分(面積)     
B 平面ベクトル     
B 空間ベクトル     
C 数列          
S 融合問題(TAUB)  
A 極限         
S 微分応用        
A 積分(数式)      
S 積分(面積)      
S 積分(体積)      
S 微積分総合    
S 行列
A 2次曲線
A いろいろな関数・曲線
S 曲線総合

914 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:03:29.21 ID:Qs9HojSSi
旧テンプレ2

3:大学への名無しさん 2010/04/27(火) 21:04:55 ID:ATrKiXwY0
評価
S:1対1じゃなきゃ駄目なんだ
A:1対1を一度は解いておけ
B:1対1にこだわる必要はないけど1対1を薦める(よくまとまってるから)
C:1対1でやる必要なし
整数は難関大でも1対1で十分。
あと、ミニ講座は分野に関係なく 結構役に立つので一読しておいた方がいい。
あくまで参考程度に、鵜呑みにする事勿れ。

915 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:05:17.49 ID:Qs9HojSSi
旧テンプレ3

4:大学への名無しさん 2010/04/27(火) 21:05:53 ID:ATrKiXwY0
☆QandA☆

Q1 1対1と青チャートはどちらが自分に合ってますか。
A1 あなたのことをよく知らないのでわかりかねます。

Q2 1対1は青チャートと比べて網羅されていますか。
A2 必要な道具はほとんど揃う。比べてってなんだ?

Q3 黄チャートから1対1につなげられますか。
A3 問題見て解けるかどうか自分でわかりませんか?

Q4 1対1の後には何をやったらいいですか。
A4 新スタ演、過去問など、1対1をキチンとやったなら自分で決められると思います。

Q5 1対1で自分に合わない分野があるんですけどどうすればいいですか。
A5 無理せず基礎に帰れ 。

Q6 時間が無いので、1対1の特定分野だけやるのでは駄目ですか。
A6 ダメって言ってもどうせやるんでしょ?背中押してもらいたいだけなんだから。

Q7 1対1は例題だけやればいいのですか。それとも演習問題までやるべきですか。
A7 自己責任で。当然演習までやったほうがベターです。

Q8 1対1でどこの大学まで狙えますか。
A8 旧帝・東工・早慶・単科医、このランク以外は狙える 。

916 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:06:01.58 ID:Qs9HojSSi
旧テンプレ4

5:大学への名無しさん 2010/04/27(火) 21:06:54 ID:ATrKiXwY0
LV0 大数?どうせ典型的オナニー参考書だろ?どうでもいいよ…
LV1 1対1はあんまり難しくっぽくないな。ってかこの著者何で逆手流にこだわってんの?
LV2 1/2|ac-bd|は便利だな。逆手流ってのは2変数でも使えて結構いいかも。
LV3 逆手流って神じゃね?理想の解法って感じ・・・
LV4 三角不等式って応用効いていいな。垂直ベクトルとか1文字固定法とか合同式とかもいい・・・
LV5 正射影ベクトルって別に便利じゃないのにカリスマ扱いされててうぜぇ。正射影ベクトル死ね!
LV6 正射影ベクトル、h求めてくれ!
LV7 やべぇ正射影ベクトル最高!正射影ベクトルと鉛筆さえあれば東工大数学入試突破できる!
LV8 正射影ベクトルで射精した!俺は正射影ベクトルで射精したぞ!!
LV9 やっぱユークリッドの互除法は最高だわ
MAX ファレー数列の性質を自力で証したいよぉ〜
---
以上テンプレ。

917 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:08:25.09 ID:Qs9HojSSi
てかテンプレコピペしながら疑問に思ったんだが、
1対1では正射影ベクトルのことはほとんど解説されてないのに、
何で>>916では正射影ベクトルをテンプレでここまで推してるんだ?w

918 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:32:13.32 ID:XlS81TLV0
新しか持ってないなら信じられないかもしれないけど
旧は正射影ベクトルめっちゃ推してたよ

919 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 23:57:19.41 ID:Qs9HojSSi
マジか

920 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:12:31.61 ID:O7ZbvhOt0
これ月刊のほうのテンプレじゃね?
月刊は正射影めちゃくちゃ使うで

921 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:23:00.14 ID:UIjRjlnx0
A・・・入試の標準問題を解ける実戦力が身に付く。
B・・・入試の基礎知識、定石を整理するためには使える。
    入試標準レベルの実戦的な問題に触れたい人は別の本を使うべき。
C・・・問題外。他の本を使うこと。

数と式・・・A
2次関数・・・A
集合と論理・・・B
図形と計量・・・B

場合の数・・・B
確率・・・B
整数・・・A
図形の性質・・・B

式と証明・・・B
複素数と方程式・・・B
指数・対数・三角関数・・・C
座標・・・A
微積分・・・A

平面ベクトル・・・C
空間ベクトル・・・B
数列・・・C
融合問題・・・A

極限・・・B
微積分・・・A

922 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:31:39.14 ID:nSdQUpf2i
難関大頻出分野について

・場合の数と確率
→1対1だと問題集が足らず不十分。「ハッとめざめる確率」「文系プラチカ」などをメインに据えるべし。

・整数
→1対1がよくまとまっていて神!1対1の後は「文系プラチカ」などで仕上げるべし。

・座標
→図形と式のこと。1対1で推されている“逆手流”の真価が発揮されており神!2014年東大数学でも的中題アリ!
1対1だけでも充分すぎるぐらいだが、念のため1対1の後は「文系プラチカ」などで仕上げるべし。

・ベクトル
→ベクトル方程式に関連する問題が無いなど、明らかに1対1では不十分。「青チャート」や「文系プラチカ」などをメインに据えるべし。

・数列
→そもそも網羅性に欠けており、全体的にやさしい問題ばかりになっている。
漸化式や数学的帰納法などの全パターンを網羅する学習は「青チャート」の方がやりやすいだろう。
また「文系プラチカ」では数列の本格的な問題が多めに収録されてるのでこちらもおすすめ!

・微積分(数2と数3)
→1対1が最も得意とする分野の一つなので、是非とも繰り返し反復したい。
その後は「微積分基礎の極意」でハイレベルな典型解法パターンを網羅すればもはや微積分は得点源間違いなし!


こんな感じでおk?

923 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:35:44.24 ID:nSdQUpf2i
>>922の確率の部分、漢字ミスにつき訂正。


・場合の数と確率
→1対1だと問題数が足らず不十分。「ハッとめざめる確率」「文系プラチカ」などをメインに据えるべし。

924 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:41:51.51 ID:O7ZbvhOt0
いいテンプレだが!が多すぎる

925 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:42:00.64 ID:UIjRjlnx0
整数と座標は確かにいいが、神とか大げさなもんではない
実際座標も文系プラチカのほうが1対1よりレベルが高い
1対1の弱点分野を文系プラチカが上手く補っているので、この2冊はセットで考えたほうがいいな

926 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:56:57.27 ID:Ruxv4DH/i
青茶の例題と練習と1対1の例題をやってきました。
次に1対1の演習題か文系プラチカで迷ってるのですが、
どちらが良いでしょうか。

927 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 00:57:38.76 ID:LQdt0uOj0
確率とベクトルを1対1でやっちゃったんだけど、次にスタ演に進めば問題ないよね?

928 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 01:03:31.63 ID:UIjRjlnx0
>>926
断然プラチカが良い

>>927
問題なし

929 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 01:05:18.55 ID:Ruxv4DH/i
>>928
生意気で申し訳ないのですが、
その理由を教えてくれると嬉しいです。

930 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 01:09:01.91 ID:UIjRjlnx0
レベルと問題の質そのものが全然違う
プラチカの問題は実際に難関大でそのまま出題されそうな骨太な問題が少ない問題数でまとまってる
1対1には解法習得のためだけの小骨のような問題が多く無駄が多い

931 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 01:25:01.81 ID:Ruxv4DH/i
わざわざありがとうございます
早速やってみます

932 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 03:44:28.14 ID:UIjRjlnx0
難関大頻出分野について

・場合の数と確率
→1対1だと問題数が足らず不十分。「ハッとめざめる確率」「こだわって」「文系プラチカ」などをメインに据えるべき。

・整数
→1対1がよくまとまっていて良い。1対1の後は過去問演習に直結できる。

・座標
→図形と式のこと。1対1で推されている“逆手流”の真価が発揮されている。
1対1だけでも入試レベルの力が身につくが、「文系プラチカ」などでさらに高度な問題に触れるとよい。

・ベクトル
→ベクトル方程式に関連する問題が無いなど、明らかに1対1では不十分。「青チャート」や「文系プラチカ」をメインに据えるべき。

・数列
→そもそも網羅性に欠けており、全体的にやさしい問題ばかりになっている。
漸化式や数学的帰納法などの全パターンを網羅する学習は「青チャート」の方がやりやすいだろう。
また「文系プラチカ」では数列の本格的な問題が多めに収録されてるのでこちらもおすすめ。

・微積分(数2と数3)
→1対1が最も得意とする分野の一つなので、是非とも繰り返し反復したい。
その後は「微積分基礎の極意」でハイレベルな典型解法パターンを網羅すればもはや微積分は得点源間違いなし。

933 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 04:53:47.07 ID:ZyTWnvJd0
>>932
整数に関して一対一だけでは足らん

934 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 05:04:41.05 ID:8KtNaLe6I
いや足りるよ
1対1の範囲で解けない整数問題は本番で手をつけるべきではない
マスターオブ整数みたいなコスパ度外視の道楽本は受験には必要ない

935 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 06:54:41.58 ID:ouWJzghhO
東大、一橋、名古屋あたりを受けるならマスターオブ整数をやっておいたほうがいい。

936 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 07:19:48.01 ID:THF1MrEk0
数Uは1対1に決めたけど数TAは標準精講もいい感じらしいから迷う

937 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:39:41.89 ID:5YPxz+nd0
チャート白青赤→1対1、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本

兄貴がこれで東大現役合格したからみんな参考にしたらいいよ。

938 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:44:16.97 ID:pMIXNU1d0
>>937
そんな無駄なことやらなくても、
教科書
だけで離散A判定出せるよ。

939 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:45:24.35 ID:pMIXNU1d0
>>936
数学Vまで教科書で大丈夫だよ。

>>935
どこだろうと教科書の整数より到達点の高い参考書は無いよ。
その上分かりやすさも兼ねている。教科書は素晴らしい。

940 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:46:43.41 ID:pMIXNU1d0
>>934
教科書の整数で解けない整数問題はないよ。
現存する参考書の中で最も到達点の高く、分かりやすい参考書だからね。
教科書をやりなさい。

>>933
教科書だけで十分だよ。
教科書をやりなさい。

941 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:47:22.12 ID:pMIXNU1d0
>>932
長いから読まないが、要するに教科書をやりなさいということだな。

942 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:48:51.72 ID:pMIXNU1d0
>>931
教科書を、かい?

>>930
教科書は、到達点の高さは勿論のこと、分かりやすさ、問題選定
全てにおいてプラチカ、一対一を凌駕するのだ。当然私のように離散A判定も余裕だ。

教科書をやりなさい。

943 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 09:57:00.06 ID:XVlFbzPC0
>>942
教科書の名前と出版社教えて

944 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 10:26:26.03 ID:qAURfQJx0
教科書厨vs網羅系ローラー厨

945 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 12:14:39.90 ID:ng0pw6Abi
1対1はいわば「水タイプ」、文系プラチカは「ドラゴンタイプ」のようなものだ。
単独で使用する場合は、各々弱点が見受けられるが、
両方を併用した場合ならば“水ドラゴンタイプ”となり、互いの弱点を打ち消して完全無欠な組み合わせとなるだろう…!!!


あ、自分は金銀世代なので、フェアリータイプとか知りません=(^.^)=

946 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 12:22:22.31 ID:pMIXNU1d0
教科書にはなんの弱点も無い。正に最強だ。

947 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 12:27:25.95 ID:8P03uyDVI
1対1は重要分野の数列、ベクトル、確率が弱いからダメ
難関大の入試をロクに知らない人間が書いている

948 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 12:45:56.30 ID:CZKLxbgFi
ただ、1対1のベクトルは成分を縦に表示するところが好感が持てるところなんだよな。
成分を縦表示すると、計算ミスが結構防げるから。
もちろん網羅性は足りてないけど、あながち全く使えないわけでもない。
確率や数列もしかり。

949 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 12:50:59.14 ID:UIjRjlnx0
教科書を終えた人が入試基礎の定石を整理するためには使える
でも結局標準問題を解くための追加の演習が必要になるので二度手間になる

950 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 14:27:40.42 ID:qAURfQJx0
文句があるなら使わなければ良い、
どうせ東京出版という老舗とか玄人のイメージに釣られたんだろ。
チャートの色によるツバ競り合いも、そうだが
10代という年齢は、そういうステータスや格付けに振り回されがち。

1対1にも数列とか指数対数とか弱い分野があるらしい。
逆に強い分野もあるみたいだが、それって妙ちくりんな解法を使ってるだけであり
チャートの解法でもベタなりに解けるんでしょ。

951 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:05:13.25 ID:CZKLxbgFi
922だけど、
ちょっと>>922>>932のテンプレで確率数列ベクトルをけなし過ぎたので、
もう少しマイルドな表現にして改定したい。
以下改定テンプレ↓

952 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:19:58.27 ID:CZKLxbgFi
難関大頻出分野について

・場合の数と確率
→1対1だけだと最低限の重要問題は一応揃ってるが、必出分野であることを考えるとまだ足りない。
「ハッとめざめる確率」「こだわって」「文系プラチカ」なども併用すべき。

・整数
→1対1がよくまとまっていて良い。
1対1の後は過去問演習に直結することも可能。もしそれでも万全を期したいなら「文系プラチカ」も念のため使うといいかも。

・座標
→図形と式のこと。1対1で推されている“逆手流”の真価が発揮されている他、難関大学で頻出する二変数関数の応用問題も収録。
1対1だけでも入試レベルの力が身につくが、「文系プラチカ」などでさらに高度な問題に触れるとよい。

・ベクトル
→ベクトルの成分を縦に表示した解答を紹介したり、正射影ベクトルにも少し言及するなど、技巧的に参考になる箇所も随所にあり。
ただし、ベクトル方程式をメインテーマとする問題が無いなど、1対1だけでは解法パターンが不足しがち。
「青チャート」や「文系プラチカ」などで1対1で扱われなかった問題パターンを補強する必要がある。

・数列
→そもそも網羅性に欠けており、全体的にやさしい問題ばかりになっている。
漸化式や数学的帰納法などを全パターン網羅する学習は「青チャート」などでやっておくことを強く推奨する。
また1対1の数学Bに収録されている“融合問題”のコーナーや、「文系プラチカ」では数列の本格的な問題が多めに収録されてるのでこちらもおすすめ。

・微積分(数2と数3)
→1対1が最も得意とする分野の一つなので、是非とも繰り返し反復したい。
その後は「微積分基礎の極意」でハイレベルな典型解法パターンを網羅すればもはや微積分は得点源間違いなし。

953 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:39:34.23 ID:k/X7iUdC0
1対1、青チャートともにTUVAB単体で売られている
TUVは1対1をABは青チャートを買えば良いのでは

954 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:43:20.64 ID:pMIXNU1d0
数学TAUBV、すべて教科書でいいのでは

955 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:43:51.56 ID:pMIXNU1d0
>>952
長いから読まないが、
つまり教科書は素晴らしいということが書いてあるのだろう。

956 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:44:26.80 ID:pMIXNU1d0
>>950
確かに。
教科書は素晴らしい。一対一など化石以下の塵だ。

957 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:45:21.47 ID:pMIXNU1d0
>>949
教科書だけで離散A判定も余裕だ。
教科書は一対一やプラチカは勿論、この世界に存在するどの参考書よりも到達点が高く、解説も分かりやすい。
教科書をやりなさい。

958 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:46:10.42 ID:pMIXNU1d0
>>948
そうだな。教科書は素晴らしいな。

>>947
そうだな。どの分野も素晴らしい教科書は最強だな。
教科書をやりなさい。

959 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:47:00.81 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

960 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 16:57:20.12 ID:pMIXNU1d0
教科書はどの参考書よりもよい教材だ

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/

専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。

961 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 17:17:27.44 ID:fn/TE7870
ストレス溜まってるんだな
かわいそうに...

962 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 17:20:05.43 ID:lEaP6hvx0
スレたてたんだからもうこっちくんなよ

963 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 18:55:20.33 ID:AbiJFgXc0
>>953
確かに数学Bは青チャートのほうが絶対いい
ただし1対1は「融合問題」の章で、各章で扱わなかった問題の補充をしてるから、ここだけは必ず解く必要がある

964 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 18:56:09.42 ID:PNeopN7k0
新課程では数Bマシになったみたいなことかかれてたが、結局そうじゃないの?

965 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 18:59:57.74 ID:AbiJFgXc0
マシになってないよ
地底駅弁レベルならこれでもいいけど・・・って感じの出来

966 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:11:06.74 ID:g9dBp2B70
俺1対1だけでいいや
数学にあんま時間さきたくないし

967 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:23:09.48 ID:HKKAQK3f0
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410344465/

968 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:31:36.95 ID:ouWJzghhO
数Bも地底までなら大丈夫だよ。
あのレベルの問題も受験生は意外と出来ない。

969 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:40:10.45 ID:HKKAQK3f0
そうだね
地底までなら大丈夫

970 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:40:16.46 ID:yOsFHclk0
新スレの新しいテンプレ
議論せずに新しいテンプレ付けちゃって大丈夫なのか?
数学V曲線・複素数編の評価がないぞ

971 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:42:29.01 ID:HKKAQK3f0
おkおk

972 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 19:48:24.50 ID:yOsFHclk0
あくまで参考程度に、鵜呑みにする事勿れと
新訂版でまだ入試を迎えていないし
評価はまだ確定していないとかこれから議論していきましょうって
付け加えたほうがいいんじゃない?

973 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:04:41.48 ID:fn/TE7870
Amazonでは曲線複素平面あんま評価高くないな

974 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:34:13.16 ID:UIjRjlnx0
必要ない
今のテンプレでおk

975 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:54:55.11 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい

976 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:56:06.89 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

977 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:56:34.14 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

978 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:57:51.24 ID:pMIXNU1d0
教科書はどの参考書よりも分かりやすい
到達点は高い
難しい(が、わかりやすい)
問題選定が完璧

979 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:58:26.36 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

980 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 21:59:41.43 ID:pMIXNU1d0
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

981 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 23:39:34.74 ID:pvP+FNd40
曲線複素数編はやったけど標準問題ならこれくらいかなって感じ

982 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 13:32:58.21 ID:sQe7PxvHO
1対1は白チャートの基本例題みたいな舐めた問題もまあまああるのがいかんな。それを省略して入試標準問題で青チャの重要例題レベルでみんながつまずきやすい問題を代わりに入れたほうがいい。
対数指数関数や行列や数3を見直すべし。

983 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 14:20:52.41 ID:FJRKzQVYi
まあ指数対数はほぼセンターでしか出ないんだし、別にいいんじゃね?

984 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 15:09:51.54 ID:uz4qydiz0
1対1は網羅系ではなく、狙いを絞るのがコンセプトなんだから仕方あるまい。
文句があるならチャートをやりなさいチャートを。

どうせ東京出版という老舗や玄人のイメージに釣られたクチだろ。
10代という年齢では、そういう格付けレッテル貼りに躍起になるのも無理は無いけど。

985 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 15:55:01.97 ID:SXICCiK/0
標問も著者が揃ってないから難易度バラバラだし
チャートは純粋につまらないし
標準問題を網羅したまともな本って無いのかよ

986 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 17:03:36.71 ID:UNE0fsG40
教科書。

987 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 17:04:11.32 ID:UNE0fsG40
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

988 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 17:05:08.88 ID:UNE0fsG40
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

989 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 17:08:47.98 ID:Tqj9rdx30
教科書推しは1対1限定の話題ではないのでこちらで

数学の勉強の仕方 Part195
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406953153/

990 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 17:52:05.02 ID:qxtrJRnI0
>>985
シリーズとして著者が揃っていないのと網羅系が嫌ならないと思う
網羅系でもいいならフォーカスゴールドかな
それに加えて大数的解法を補強したいなら
ちょっと差がつくうまい解法
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/umaikaihou/index.html
まだ大数的手法が足りないなら月刊大数4月号
融合問題をやりたいなら月刊12月号と1月号
1対1の不評な分野をやりたくないならこんな感じ

991 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:08:12.61 ID:Tqj9rdx30
大数の日々演はある意味著者がそろってる、ともいえるんだろうか??

992 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:33:26.09 ID:UNE0fsG40
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさ教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい教科書をやりなさい
教科書をやりなさい

993 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:35:57.44 ID:UNE0fsG40
教科書はどの参考書よりもよい教材だ

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/

専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。


教科書はどの参考書よりもよい教材だ

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/

専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。


教科書はどの参考書よりもよい教材だ

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/

専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。

994 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:37:36.85 ID:SekbJZEV0
日本史世界史以外の教科書はやめとけ。応用力がつかない、ただのゴミ。

995 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:42:02.51 ID:qxtrJRnI0
>>991
日々演だけではなく演習も一年通しておそらく同じ著者が担当するから
レベル別では揃ってるといえるかもね
正直大数特有といえる解法もほかの本に載ってたり
ちょっと差がつくうまい解法みたいな大数特有の解法紹介本を出版したりで
もう旧課程ほど1対1は圧倒的な本じゃないかも
もう大数特有といえる解法は差の関数・はみだしけずり論法ぐらいじゃないかな

996 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:43:12.72 ID:uz4qydiz0
首を吊りなさい首を。

997 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 20:07:35.90 ID:SXICCiK/0
>>990
うーん
総合的研究ってどうなんだろ
あの参考書のコンセプトがいまいちよくわからんw

998 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 21:29:37.46 ID:jnhPczMa0
1対1は圧倒的でもなんでもないわw
分野ごとにレベルばらばらで使いにくい駄作

999 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 22:05:57.96 ID:uz4qydiz0
次スレは?

1000 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 22:33:58.11 ID:sQe7PxvHO
1対1は数3はまあまあの出来

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)